Tone Decollete og Neglige “L’Etoile sélection”: prøvekjøring

Vitaminer

Historien om en skuffelse: hvordan vi prøvde tonene til “L'Etoile sélection” - Decollete foundation og fem neglige sminkebaser.

Stiftelsen "Perfeksjon av naken hud" Decollete "

Decollete Foundation bør skape "perfekt naken hud", som det heter i tittelen. Og han skaper det perfekt - med en nesten fullstendig mangel på dekning: som ligner en flytende lotion i tekstur, blir den påført og distribuert som en vanlig fuktighetskrem - og du får omtrent samme dekningsgrad. Jeg trodde at det mest flytende tonalet av de mulige er Face and Body MAC, men i det minste kan det virkelig være lagdelt på de rette stedene. Jeg lyktes ikke med å lagvise Decollete - det ble øyeblikkelig absorbert i huden, og klarte samtidig å understreke hver pore og ujevnhet; nesen hans gikk helt i en lys flekk. Jeg tror dette er for jenter med perfekt hud som ikke har noe å skjule - men hvorfor trenger de til og med tonal? -)

Mening av Lena Loginova

Mottoet for dette stiftet L’Etoile er Tonal Perfection of Naked Skin. Hmm, jeg la merke til naken hud, tonal perfeksjon - nei. Kremen har ikke dekkende kraft i det hele tatt, som om du påfører en fuktighetsgivende kremer på ansiktet ditt. Samtidig ser den fin ut på hånden: en kremet konsistens som ligger fint på huden, føles behagelig og fukter; lyse nyanser er absolutt sane (jeg likte generelt systemet der hver farge i den mørklys skalaen har to nyanser - rosa og gulaktig). Jeg fikk to av de lyseste fargene - med henholdsvis rosa og gule undertoner. Den mest imøtekommende butimanak-en kunne ikke skille dem i ansiktet: det er vanskelig å oppdage en skygge av tonal på huden, spesielt hvis den ikke er der-)

Jeg kan ikke en gang forestille meg huden, som passer for dekningsgraden av denne kremen - du må ha et ansikt uten en eneste feil. Og selv om du ikke har disse feilene, vil "L'Etoile Décolleté" skape dem: om et par dager, iført denne tonen, fikk jeg en mengde betennelser. Generelt i søpla og glemme som et mareritt.

Pris: 699 rubler (524 med rabatt).

Makeup Essentials Neglig

Det var fem baser i den Neglige linjen, og i lang tid prøvde jeg å forstå forskjellene deres: foruten den tydelig stående madrassen, blir resten alle navngitt den samme og bare forskjellig i antall og tilsvarende farge, uten noen indikasjon på pakken hva slags problemer denne fargen skulle bestemme (for eksempel forstår jeg et logisk fargesystem - som MUFE, for eksempel: grønt - fra rødhet, grått - utjevning, etc.).

Jeg likte den matte basen. Dette er en så klassisk kiselkitt, lett og glatt fordelt på huden, jevner og jevner overflaten. Tonalen lå på den litt tettere - jeg la ikke skjul på mine allestedsnærværende fregner og andre flekker, men i det minste fikk jeg et generelt inntrykk av sminke: en mer jevn generell hudfarge og mangel på glans. Riktignok varte disen ikke lenge, et par timer, men med alle de andre lignende basene som jeg prøvde, var historien alltid lik - jeg kan ikke gjøre det uten å støve eller i det minste servietter og blotters.

Jeg fortalte ærlig de resterende fire hver for seg og prøvde å forstå hva forskjellen var. Merket kaller dem alle "en base med reflekterende pigmenter" og lover øyeblikkelig justering og korreksjon av hudfarge med en glødeffekt. Det anbefales at du velger en av fire farger, avhengig av ønsket effekt. Forskjellen i nyanser merkes bare hvis du bruker dem i et veldig tett lag å ta i betraktning: når den er fordelt over huden, blir tonen nesten usynlig. Kanskje den mest merkbare er nr. 204 - den er så rik bronse at jeg forventet en solbrun effekt fra den, men brunfargen viste seg å være teglrød.

Nyansene til resten tilsvarer etikettene: for nr. 201 - et lett belegg av porselenshvithet, for nr. 202 - en rosa farge, og for nr. 203 - en naturlig mørk, best egnet for min innfødte hudfarge. Men faktisk spiller det ingen rolle i det hele tatt, for forskjellen forsvinner fremdeles under tonalen: til og med en så gjennomsiktig tone som din egen Decollete dekker fullstendig den lyse skyggen til basen (bortsett fra den mørke 204, dens murstein undertoner fra under tonalen skinner gjennom).

Samtidig får hver av basene ansiktet til å skinne som et juletre-leketøy - og akkurat denne tonale gløden blokkerer praktisk talt ikke. Som et resultat - en komplett følelse av et vått ansikt: enten svette, eller bare fettete skinnende. Uansett hvor mye jeg liker det på de ideelle arkitektonisk vakre ansiktene på catwalken (som for eksempel Paul Smith i september), så er jeg langt fra modellen og jeg har ikke en slik gnist i det hele tatt.

Etter å ha støvet denne skinnende skammen, fikk jeg et tålelig alternativ - fordi "gløden" var borte. Betydningen av den reflekterende basen forsvant med den.

I tillegg gjør ikke disse basene det basene skal gjøre - og hva faktisk deres matte kjæreste takler: flate ut og forbedre overflaten på huden før de påfører tonal. Ja, de jevner ut fargen generelt - men kanskje bare på grunn av denne glanseffekten av den polerte stekepannen.

Og en mer ubehagelig effekt: på fjerde dag av eksperimentet dukket det opp smertefulle betennelser på kinnene og haken - jeg forandret ikke noe annet i sminke, så jeg tror det er min reaksjon på disse midlene.

Priser: 699 rubler (524 med rabatt).

Har du prøvd denne tonalen eller basen? Hvordan gjør du?

NUANCE Correcteur Camouflage Perfecton Mate

Nyhet fra L'etoile besto testen!) Kule korrigerer! Ja, og med et stort volum, som manglet veldig)

Karakter: 5 (av 5)

Den ideelle korrigereren for hele tiden ved å bruke alle slags ting, fant jeg bare nylig på L’etual)

Det var og er denne så langt....

Men for meg er den veldig liten og ikke nok på lenge, med tanke på mine behov)) Bare 1,5 ml (sååååå liten, nok i et par måneder, og er i prinsippet ikke billig for et slikt volum, nesten 500 r!

Derfor begynte jeg å se etter en erstatning, eller noen ganger i tillegg til det, noe mer, vel, i henhold til kravene, ikke verre) Og nok en gang i butikken kom denne korrigereren over. Selv om før det var han ikke! Jeg forstår at dette er nytt.

Jeg var glad for det første for et så godt rør) Så mye som 10 ml!))

Selve røret er ganske enkelt, ikke noe mer. Mattsvart og beige.

Den andre tingen jeg var strålende fornøyd med, var lovende informasjon om ham på røret: Høy maskeringsevne i kombinasjon med en fin tekstur gjør at du umiddelbart kan rette eventuelle ufullkommenheter i huden, inkludert området rundt øynene.

Vel, det tredje - selvfølgelig resultatet!)

Korrektoren selv ligger tett i fargen, masker perfekt, men samtidig lett i tekstur, “vekter” ikke huden

Uten "maskeeffekten"

Lett å spre, tynn på konsistensen

På grunn av det tette belegget er veldig økonomisk, nok til noen få "poeng" for hvert øye)

Det glir ikke og tetter ikke i porene, generelt, hele dagen!

Motstand til minimum på kvelden!

Det føles ikke helt på huden, det irriterer ikke øynene. Tørker ikke, strammer ikke

Jeg tok fargen 101, med en gul undertone. Det er 102 og 103. 102 er litt rosa, men 103 er allerede helt mørke.

Generelt er den ideelle korrigereren nummer 2 funnet, vinner og går for å erstatte den første! Men den første, jeg vil fortsatt ødelegge noen ganger med oppmerksomheten)))

Pris 399 rubler, ingen rabatt.

Jeg er veldig fornøyd med dette kjøpet, selv om jeg kjøpte det helt spontant, prøvde jeg det bare - jeg tenkte at siden det forrige var veldig likt, så skulle dette ikke være noe)) og ikke miste det!) Jeg fant endelig det perfekte korrektivet! Alt i den er kombinert - både kvalitet, mengde og pris))

Det eneste negative for meg er lukten! Skarp, søt, minner om en slags parfyme.

Takk til alle som så

Den har virkelig en nyanse, men ikke en positiv (foto)

Karakter: 4 (av 5)

Ulike typer concealers og concealers er en integrert del av kosmetikkvesken min, ettersom jeg har merkbare sirkler under øynene på grunn av søvnmangel og problematisk hud i ansiktet. Jeg liker å prøve nye merker og samtidig prøve å finne et budsjettalternativ. Basert på de lokale beundrende vurderingene, gikk hun målbevisst til L’Etoile og kjøpte denne korrigereren.

L’Etoile-valget introduserer et nytt produkt - NUANCE correcteur camouflage perfection mate - en matt concealer-concealer som enkelt og raskt skjuler hudskader, inkludert hudfarge og tekstur på kvelden, og nøytraliserer rødhet.

Korrigereren er presentert i et lite rør med en skrukork. Enkel, uten frills i design. Utstyrt med et lite doseringsdyse er det enkelt å dosere, men du kan ikke spare, for for å bruke det trenger du for alltid - 10 ml.

Hue valgte i lang tid. Totalt er det representert, hvis minnet tjener, 4 nyanser - 2 lyse og 2 mørke med forskjellige toner. Det endelige valget falt på 101 "Beige Natural." Veldig hyggelig skygge, lys beige, nøytral, uten synlig gulhet og rosahet, godt egnet for lys hud, skiller seg ikke ut, skifter ikke farge i løpet av dagen.

Korrektoren i seg selv er lett aromatisert, lukten ligner aromaen til en rose, generelt hyggelig, treffer ikke nesen.

Konsistensen er ganske flytende, lett, ikke tett.

Concealer distribueres enkelt på huden, bare lagvis, men vi må ta hensyn til at dette bør gjøres i små porsjoner, gradvis, ellers, på grunn av dens væske, vil det bli absorbert i lang tid og synke ned i rynker. For resten er det utmerket å legge seg i et jevnt lag, tynt, mens du glatter ut huden, holder du perfekt hele dagen under pulver.

Hovedhandlingen hans, nemlig skjult kraft, var jeg imidlertid ikke fornøyd. Generelt sett vet jeg ikke hvordan det kan kalles kamuflasje, fordi det faktisk ikke overlapper merkbare sirkler under øynene og betennelsen. Ja, det maskerer litt, men lysstyrken er jevn, men den skjuler seg ikke som jeg skulle ønske, og jeg synder i dette på tekstur, hvis det var litt tettere, ville alt vært i orden. Ja, og faktisk kan du ikke vente til den matte finishen, ganske vanlig, den skinner til og med litt.

Generelt opprørt denne korrigereren meg, dagen etter gikk jeg etter den andre. Til tross for mange fordeler: en vakker nyanse, stort volum, oppførsel på hud og slitasje, i forkledning er den ikke sterk, og du kan ikke kalle det en kamuflasjekorrigerer, den er, etter min mening, egnet for eiere av ikke veldig problematisk hud og de med sirkler under øynene er lette i naturen, faktisk er det dem jeg kan anbefale, resten trenger å se etter et annet alternativ.

Kostnad - 399 rubler. uten rabatt

Anmeldelser for andre skjulere / korrekturlesere:

Concealer Sephora Utjevning og lysende Concealer

Concealer MAYBELLINE Dream Lumi Touch Highlighting Concealer

Concealer Max Factor Mastertouch Concealer

Guerlain Concealer Guerlain Precious Light Rejuvenating Illuminator

Concealer Bourjois HELSE MIX CONCEALER

Korrigerer ukorrigerbar. Den beste korrekturen jeg noensinne har prøvd! (+ levende FOTO-EVIDENCE)

Karakter: 5 (av 5)

Så vidt jeg kan huske, ble jeg alltid jaget av blåmerker under øynene og betennelse i huden. Ikke et veldig hyggelig syn. Jeg prøvde mange tonefundamenter og korrekturlesere. Det hjalp, men ikke mye. Jeg mistet allerede håpet da jeg så ham i Latual-butikken. Konsulenten (som jeg forresten er veldig takknemlig) berømmet ham veldig. I tillegg ble det skrevet på røret at den passer til huden rundt øynene. Jeg husker ikke prisen for det, lenge var det... Jeg husker bare at denne korrigereren ikke er billig. Men det er verdt det. Så, første ting først.

Røret virker lite.

Den er avlang, myk, med en langstrakt behagelig nese og en skrukork.

Det er veldig praktisk å bruke det peker mot betennelse og sirkler under øynene. Volum: 10 ml.

Korrekturens struktur er veldig lett, virkelig perfekt for huden rundt øynene. Korrigereren har en høy maskeringsevne. Det er bokstavelig talt et par dråper for alle manglene. Med et så lite rør blir det brukt økonomisk.

Lukten er nøytral etter min mening. Jeg føler ham knapt.

Jeg har en nyanse på 101 naturlig beige med tilsetning av gult pigment.

Det er fremdeles rosa og mørkt, men de passet ikke meg. Dessuten er denne skyggen en av de letteste. Concealer tetter ikke porene, legger ikke vekt på peeling.

Det forkledes perfekt, mens det ikke er synlig i ansiktet. Det er ikke noe ubehag ved å søke på ansiktet. Jeg har brukt det i omtrent seks måneder nå, og det er fortsatt mer enn halvparten av det.

Laget i Italia. Holdbarhet fra åpningsdato - 12 måneder.

Jeg vurderer denne korrigereren 5 av fem stjerner og anbefaler den til deg.!

Ser deg snart! Vær vakker!

Gjennomgang av en god og billig matte krem

Én dråpe - ingen mørke ringer, eller historien om hvordan jeg fant den perfekte korrigereren min.

Karakter: 5 (av 5)

Jeg har lenge lett etter et verktøy som kunne skjule mine mørke ringer under øynene. Og likevel fant jeg!

Nyheten fra ‘Etoile var fornøyd med ordene på emballasjen, om den høye skjulkraften, og jeg kjøpte den uten å nøle.

Volumet er ganske anstendig, gitt at det er brukt med lite bruk (jeg har brukt det i halvannen måned, men det har blitt brukt bare halvparten).

Skjulkraften er virkelig perfekt, nok dråper for alle feilene. Hvis resultatet virker utilstrekkelig, kan du bruke i to lag, sminke vil ikke ødelegge.

Jeg påfører concealeren med en svamp, klappbevegelser, slik at den blir bedre absorbert, og hvis resultatet virker utilstrekkelig, så gjentar jeg prosedyren igjen. Den tetter ikke i brett, og dette er et pluss! Rollen er heller en lett tekstur.

Generelt er denne skjuleren ideell for meg, og jeg er fornøyd med dekkekraften, og i tilfelle av resultatet, (selv om det er åpenbart), bestemmer du.

Jeg håper informasjonen min vil være nyttig for noen. All fred!

Det er bare en BOMB! ) (+ bilder før og etter)

Karakter: 5 (av 5)

Å finne et godt grunnlag er halve kampen, spesielt hvis du har problematisk hud, med åpenbar rødhet og andre ubehagelige øyeblikk, selvfølgelig, kan du ikke klare deg uten en god korrigerer her. Og jeg fant ham. Hvem hadde trodd at et ikke-så-dyrt merke fra massene av markedet kan tilby et så fantastisk produkt) Generelt sett, for å være ærlig, tok jeg nesten den første jeg fikk, men det var helt på poenget. Korrigereren er bare super! Tykk, ganske matt, blokkerer all rødhet, kviser, flekker, sirkler under øynene, vel, bare et smell! Hvis du vurderer at du trenger litt av det, virker volumet på røret bare gigantisk.

Slik bruker du det: Etter å ha påført og blandet fundamentet, tar jeg på fingeren en bokstavelig talt liten dråpe korrigerer, legger den på området som må maskeres, og med en feiende bevegelse blander jeg den litt.

Effekten er uvirkelig! Jeg anbefaler 100%.

Korrigereren er bra: alt ville vært fint hvis det ikke var for lukten, men er det bedre for meg? BILDE? # 101

Karakter: 4 (av 5)

Hallo! Concealer-korrekturlesere er mitt favorittmiddel for dekorativ kosmetikk og, definitivt, den mest uerstattelige. Siden de mørke sirklene under øynene mine er like mye som jeg husker meg selv, har kitt under øynene blitt et funn for meg, og jeg slutter aldri å prøve middelene til flere og flere produsenter. NUANCE-korrigereren fra Letual ble kjøpt i desember, da det ennå ikke var noen anmeldelser på Ayrek, og jeg ønsket ikke å starte en ny filial. Men nå kan jeg endelig fortelle deg mine inntrykk om dette verktøyet.

Røret er ganske enkelt, konsist, uvanlig. Den lukkes med lokk og har en praktisk tynn nese, som du kan bruke så mye midler du trenger. Produktet presenteres i stort volum - så mye som 10 ml (til sammenligning er volumet av concealeren fra Evelyn 7 ml).

2. Tekstur, fargetone, lukt

Korrekturens tekstur er veldig lys, veldig løs, noe som ikke forhindrer den i å maskere mørkningen under øynene og andre ufullkommenheter ganske bra, selv om jeg bare bruker den under øynene fordi skyggen for huden min er gulaktig. Huden min i seg selv er ikke for solbrun, så jeg velger alltid concealere i de lyseste nyanser, spesielt siden concealeren skal være et halvt ton lysere enn hudfargen og 1-2 toner lysere enn tonebunnen. Nyanse 101 (korrigereren er representert med tre nyanser) ligner på Evelyn, men blir gul. Under øynene er dette imidlertid umerkelig.

Korrektorens store minus er en forferdelig, sukkerholdig, skarp lukt, som minner om en billig herreparfyme. Generelt sett er det i min praksis første gang at skjuleren har noen lukt, og enda mer så ubehagelig. Jeg er glad for at lukten ikke blir hørt gjennom slitasjen - enten blir du vant til den, eller så forsvinner den etter hvert. Produktet beregnet på huden rundt øynene, bør etter min mening ikke ha en slik lukt. Selv om ingen allergiske reaksjoner ble påvist.

Til tross for at jeg ikke misliker lukten av middelet, bruker jeg korrigereren ganske ofte, fordi den kamuflerer den veldig bra! Så jeg kan ganske si at Nuance tar andreplassen etter favoritten min fra Evelyn. Betyr, i motsetning til Kryginas råd, å bruke skjulere horisontalt, jeg bruker dem punktvis og kjører dem med fingrene. Og jeg har en følelse av at bildet er lysere enn i livet, så kanskje du ikke burde utsette nyansen så langt. Av de merkbare fordelene er at produktet ikke tetter seg i rynker, som Evelyn (på bildet har jeg dem og på bildet “FØR”).

Konklusjon En god korrigerer med god maskeringsevne, men ikke så perfekt som konsulenten hadde berømmet, selv om det for personer med nesten umerkelige blåmerker vil vise seg å være det. I prinsippet anbefaler jeg deg å prøve, det koster ca. $ 13 (399r) (nå 299r), akkurat som alle korrekturlesere i massemarkedet. Men for meg selv fant jeg det ideelle alternativet, og jeg har ikke tenkt å endre det enda, så jeg bruker Nuance bare når det ikke er noe annet alternativ og legger det til 4.

Den første opplevelsen med kosmetikk fra L'Etoile (+ bilde)

Karakter: 5 (av 5)

Stor hei alle sammen!

Jeg har brukt korrigereren fra L’Etoile i ganske lang tid nå og vil gjerne skrive litt om den

Så, litt bakgrunn. Hver gang under kjøpet / søket etter et produkt i L’Etoile, prøvde konsulentene å suge meg inn noen L’Etoile-produkter. Hver gang foretrakk jeg velprøvde produkter, men en gang i løpet av søket etter korrigerer / concealer stolte jeg fremdeles på konsulenten.

Nå til poenget.

Korrektoren er i et slikt 10 ml rør. Det koster omtrent 300-400 rubler, nå vet jeg ikke sikkert. Forbruket hans er egentlig veldig lite, så du kan ikke være trist på grunn av prisen, disse 10 ml er nok i lang tid.

Korrektoren har et slikt ordtak "nese". Det er veldig praktisk å bruke den rettvis..

Fargen min er 102 - rosa-beige. L’Etoile presenterer 3 nyanser av dette produktet.

Tekstur. Konsistensen er ganske tett. Korrigereren er til og med litt tykk, men den er godt skyggelagt og etterlater ingen grenser. Og likevel, veldig viktig, har den en veldig behagelig lukt!

I følge produsenten, "Høy maskeringsevne i kombinasjon med en fin konsistens lar deg øyeblikkelig rette eventuelle ufullkommenheter i huden, inkludert området rundt øynene." Noen ufullkommenheter? Jeg vil ikke si det. Jeg bruker denne korrigereren bare for området rundt øynene (noen ganger - for å fremheve noen deler av ansiktet). Korrigereren legger ikke skjul på alvorlige "hudforstyrrelser". Liten rødhet / kviser - ja, alvorlig betennelse / rødhet - nei

Og så er det en ganske god ting: fin tekstur, lukt, holder godt gjennom dagen. Jeg anbefaler alle!

Så langt er dette den mest fornuftige korrigereren av de jeg prøvde) takler sirkler under øynene, men ikke 100%

Rangering: 3 (av 5)

God dag!

Problemet med å velge en korriger for huden er presserende for mange jenter, og i dag vil jeg fortelle deg om en av dem, om Nuance-korrigereren fra L’Etoile.

Produktet er i et lite rør med et volum på 10 ml, veldig behagelig å berøre, og også på overflaten av røret er det ingen spor etter maskaraen min som periodevis lekker i sminkevesken. Det jeg egentlig ikke likte, var den fullstendige mangelen på en beskrivelse av sammensetningen av produktet. Jeg forstår selvsagt at det er usannsynlig at noe godt finnes der, men likevel.... Tilsynelatende påvirker vanen med å lese komposisjonene absolutt alle virkemidler som jeg skal kjøpe; Forresten, ikke en dårlig vane - takket være henne kastet mye møkk)))

Så tilbake til korrigereren. Sammensetningen er ikke indikert, men det er produsentens forsikring om produktets høye maskeringsevne, så det skal korrigere eventuelle ufullkommenheter i huden: Jeg vil si litt nedenfor om korrigereren taklet oppgaven))

Huden min er lys, selv om den i prinsippet er bra, og jeg tar fargenummer 101 nuance beige naturel. Jeg vil med en gang si at hvis du dekker over store mengder hud (for eksempel en hel kvisefamilie som ligger i nærheten), vil denne fargen være for lys.

Som sagt bruker jeg den ganske lyse fargen nummer 101, siden jeg først tok korrektoren, å maskere tegn på utmattelse og blåmerker rundt øynene. Med denne applikasjonen fungerer korrigereren som en markør, lyser området rundt øynene, gir en viss utstråling, på grunn av hvilken visuell utmattelse og blåmerker er mindre synlige. Imidlertid, etter min mening, klarer Nuance-korrigereren dette ikke god nok, som jeg fjernet stjernen for: Det er sant at jeg overbeviser meg selv om at alt dette er på grunn av min dumme vane med å legge meg sent, og den stakkars korrigereren gjør det han kan))

Hva kan jeg si om maskering av kviser, utstående kar, fregner og andre

  • for øyeblikket plager ikke utslettet meg lenger takket være de riktige valgte vaskemidlene, men en gang brukte jeg korrigereren til å dekke opp kvisene. Jeg vil med en gang si at du etter min mening ikke vil skjule noe spesielt stort og mangfoldig, ikke bare denne korrigereren. Men med individuelle, relativt små, takler han godt - rødhet skjuler seg, ujevn hudstruktur er nesten usynlig. For å maskere et mer alvorlig problem, anbefaler jeg deg å bruke rettelser med en grønnaktig fargetone.
  • Fregner ikke forkledning.
  • De fremspringende karene maskerer, men bare hvis de er i et lite område. Som jeg allerede sa, hvis du bruker en korriger med en gitt farge (nr. 101) på et stort område av huden, vil den skille seg ut enda sterkere - den er ganske blek. Så det er bedre å dekke store vaskulære stjerner med tonal eller pulver.
  • Jeg kan ikke si sikkert om maskering av rynker, jeg er bare 21)) Nå kan jeg imidlertid se at det lett tetter seg inn i hudens folder (som jeg fjerner en annen stjerne for). Følgelig kan rynker bare vektlegges. Kosmetologer anbefaler maskering av rynker, så vel som sterke ujevnheter i huden, forstørrede porer osv., For å velge produkter som inneholder silikoner som fyller hulrommene, noe som utjevner utjevningseffekten)))

Midlet er ikke veldig ille, med små utslett, sirkler under øynene, i prinsippet takler det. Men vent til med hjelp av en tryllestav forsvinner de ute av syne alvorlige hudproblemer, ikke verdt det.

Jeg håper det var nyttig for deg)))

Nyhet fra L'etoile besto testen!) Kule korrigerer! Ja, og med et stort volum, som manglet veldig)

Karakter: 5 (av 5)

Den ideelle korrigereren for hele tiden ved å bruke alle slags ting, fant jeg bare nylig på L’etual)

Det var og er denne så langt....

Men for meg er den veldig liten og ikke nok på lenge, med tanke på mine behov)) Bare 1,5 ml (sååååå liten, nok i et par måneder, og er i prinsippet ikke billig for et slikt volum, nesten 500 r!

Derfor begynte jeg å se etter en erstatning, eller noen ganger i tillegg til det, noe mer, vel, i henhold til kravene, ikke verre) Og nok en gang i butikken kom denne korrigereren over. Selv om før det var han ikke! Jeg forstår at dette er nytt.

Jeg var glad for det første for et så godt rør) Så mye som 10 ml!))

Selve røret er ganske enkelt, ikke noe mer. Mattsvart og beige.

Den andre tingen jeg var strålende fornøyd med, var lovende informasjon om ham på røret: Høy maskeringsevne i kombinasjon med en fin tekstur gjør at du umiddelbart kan rette eventuelle ufullkommenheter i huden, inkludert området rundt øynene.

Vel, det tredje - selvfølgelig resultatet!)

Korrektoren selv ligger tett i fargen, masker perfekt, men samtidig lett i tekstur, “vekter” ikke huden

Uten "maskeeffekten"

Lett å spre, tynn på konsistensen

På grunn av det tette belegget er veldig økonomisk, nok til noen få "poeng" for hvert øye)

Det glir ikke og tetter ikke i porene, generelt, hele dagen!

Motstand til minimum på kvelden!

Det føles ikke helt på huden, det irriterer ikke øynene. Tørker ikke, strammer ikke

Jeg tok fargen 101, med en gul undertone. Det er 102 og 103. 102 er litt rosa, men 103 er allerede helt mørke.

Generelt er den ideelle korrigereren nummer 2 funnet, vinner og går for å erstatte den første! Men den første, jeg vil fortsatt ødelegge noen ganger med oppmerksomheten)))

Pris 399 rubler, ingen rabatt.

Jeg er veldig fornøyd med dette kjøpet, selv om jeg kjøpte det helt spontant, prøvde jeg det bare - jeg tenkte at siden det forrige var veldig likt, så skulle dette ikke være noe)) og ikke miste det!) Jeg fant endelig det perfekte korrektivet! Alt i den er kombinert - både kvalitet, mengde og pris))

Det eneste negative for meg er lukten! Skarp, søt, minner om en slags parfyme.

Takk til alle som så

Den har virkelig en nyanse, men ikke en positiv (foto)

Karakter: 4 (av 5)

Ulike typer concealers og concealers er en integrert del av kosmetikkvesken min, ettersom jeg har merkbare sirkler under øynene på grunn av søvnmangel og problematisk hud i ansiktet. Jeg liker å prøve nye merker og samtidig prøve å finne et budsjettalternativ. Basert på de lokale beundrende vurderingene, gikk hun målbevisst til L’Etoile og kjøpte denne korrigereren.

L’Etoile-valget introduserer et nytt produkt - NUANCE correcteur camouflage perfection mate - en matt concealer-concealer som enkelt og raskt skjuler hudskader, inkludert hudfarge og tekstur på kvelden, og nøytraliserer rødhet.

Korrigereren er presentert i et lite rør med en skrukork. Enkel, uten frills i design. Utstyrt med et lite doseringsdyse er det enkelt å dosere, men du kan ikke spare, for for å bruke det trenger du for alltid - 10 ml.

Hue valgte i lang tid. Totalt er det representert, hvis minnet tjener, 4 nyanser - 2 lyse og 2 mørke med forskjellige toner. Det endelige valget falt på 101 "Beige Natural." Veldig hyggelig skygge, lys beige, nøytral, uten synlig gulhet og rosahet, godt egnet for lys hud, skiller seg ikke ut, skifter ikke farge i løpet av dagen.

Korrektoren i seg selv er lett aromatisert, lukten ligner aromaen til en rose, generelt hyggelig, treffer ikke nesen.

Konsistensen er ganske flytende, lett, ikke tett.

Concealer distribueres enkelt på huden, bare lagvis, men vi må ta hensyn til at dette bør gjøres i små porsjoner, gradvis, ellers, på grunn av dens væske, vil det bli absorbert i lang tid og synke ned i rynker. For resten er det utmerket å legge seg i et jevnt lag, tynt, mens du glatter ut huden, holder du perfekt hele dagen under pulver.

Hovedhandlingen hans, nemlig skjult kraft, var jeg imidlertid ikke fornøyd. Generelt sett vet jeg ikke hvordan det kan kalles kamuflasje, fordi det faktisk ikke overlapper merkbare sirkler under øynene og betennelsen. Ja, det maskerer litt, men lysstyrken er jevn, men den skjuler seg ikke som jeg skulle ønske, og jeg synder i dette på tekstur, hvis det var litt tettere, ville alt vært i orden. Ja, og faktisk kan du ikke vente til den matte finishen, ganske vanlig, den skinner til og med litt.

Generelt opprørt denne korrigereren meg, dagen etter gikk jeg etter den andre. Til tross for mange fordeler: en vakker nyanse, stort volum, oppførsel på hud og slitasje, i forkledning er den ikke sterk, og du kan ikke kalle det en kamuflasjekorrigerer, den er, etter min mening, egnet for eiere av ikke veldig problematisk hud og de med sirkler under øynene er lette i naturen, faktisk er det dem jeg kan anbefale, resten trenger å se etter et annet alternativ.

Kostnad - 399 rubler. uten rabatt

Anmeldelser for andre skjulere / korrekturlesere:

Concealer Sephora Utjevning og lysende Concealer

Concealer MAYBELLINE Dream Lumi Touch Highlighting Concealer

Concealer Max Factor Mastertouch Concealer

Guerlain Concealer Guerlain Precious Light Rejuvenating Illuminator

Concealer Bourjois HELSE MIX CONCEALER

Korrigerer ukorrigerbar. Den beste korrekturen jeg noensinne har prøvd! (+ levende FOTO-EVIDENCE)

Karakter: 5 (av 5)

Så vidt jeg kan huske, ble jeg alltid jaget av blåmerker under øynene og betennelse i huden. Ikke et veldig hyggelig syn. Jeg prøvde mange tonefundamenter og korrekturlesere. Det hjalp, men ikke mye. Jeg mistet allerede håpet da jeg så ham i Latual-butikken. Konsulenten (som jeg forresten er veldig takknemlig) berømmet ham veldig. I tillegg ble det skrevet på røret at den passer til huden rundt øynene. Jeg husker ikke prisen for det, lenge var det... Jeg husker bare at denne korrigereren ikke er billig. Men det er verdt det. Så, første ting først.

Røret virker lite.

Den er avlang, myk, med en langstrakt behagelig nese og en skrukork.

Det er veldig praktisk å bruke det peker mot betennelse og sirkler under øynene. Volum: 10 ml.

Korrekturens struktur er veldig lett, virkelig perfekt for huden rundt øynene. Korrigereren har en høy maskeringsevne. Det er bokstavelig talt et par dråper for alle manglene. Med et så lite rør blir det brukt økonomisk.

Lukten er nøytral etter min mening. Jeg føler ham knapt.

Jeg har en nyanse på 101 naturlig beige med tilsetning av gult pigment.

Det er fremdeles rosa og mørkt, men de passet ikke meg. Dessuten er denne skyggen en av de letteste. Concealer tetter ikke porene, legger ikke vekt på peeling.

Det forkledes perfekt, mens det ikke er synlig i ansiktet. Det er ikke noe ubehag ved å søke på ansiktet. Jeg har brukt det i omtrent seks måneder nå, og det er fortsatt mer enn halvparten av det.

Laget i Italia. Holdbarhet fra åpningsdato - 12 måneder.

Jeg vurderer denne korrigereren 5 av fem stjerner og anbefaler den til deg.!

Ser deg snart! Vær vakker!

Gjennomgang av en god og billig matte krem

Én dråpe - ingen mørke ringer, eller historien om hvordan jeg fant den perfekte korrigereren min.

Karakter: 5 (av 5)

Jeg har lenge lett etter et verktøy som kunne skjule mine mørke ringer under øynene. Og likevel fant jeg!

Nyheten fra ‘Etoile var fornøyd med ordene på emballasjen, om den høye skjulkraften, og jeg kjøpte den uten å nøle.

Volumet er ganske anstendig, gitt at det er brukt med lite bruk (jeg har brukt det i halvannen måned, men det har blitt brukt bare halvparten).

Skjulkraften er virkelig perfekt, nok dråper for alle feilene. Hvis resultatet virker utilstrekkelig, kan du bruke i to lag, sminke vil ikke ødelegge.

Jeg påfører concealeren med en svamp, klappbevegelser, slik at den blir bedre absorbert, og hvis resultatet virker utilstrekkelig, så gjentar jeg prosedyren igjen. Den tetter ikke i brett, og dette er et pluss! Rollen er heller en lett tekstur.

Generelt er denne skjuleren ideell for meg, og jeg er fornøyd med dekkekraften, og i tilfelle av resultatet, (selv om det er åpenbart), bestemmer du.

Jeg håper informasjonen min vil være nyttig for noen. All fred!

Det er bare en BOMB! ) (+ bilder før og etter)

Karakter: 5 (av 5)

Å finne et godt grunnlag er halve kampen, spesielt hvis du har problematisk hud, med åpenbar rødhet og andre ubehagelige øyeblikk, selvfølgelig, kan du ikke klare deg uten en god korrigerer her. Og jeg fant ham. Hvem hadde trodd at et ikke-så-dyrt merke fra massene av markedet kan tilby et så fantastisk produkt) Generelt sett, for å være ærlig, tok jeg nesten den første jeg fikk, men det var helt på poenget. Korrigereren er bare super! Tykk, ganske matt, blokkerer all rødhet, kviser, flekker, sirkler under øynene, vel, bare et smell! Hvis du vurderer at du trenger litt av det, virker volumet på røret bare gigantisk.

Slik bruker du det: Etter å ha påført og blandet fundamentet, tar jeg på fingeren en bokstavelig talt liten dråpe korrigerer, legger den på området som må maskeres, og med en feiende bevegelse blander jeg den litt.

Effekten er uvirkelig! Jeg anbefaler 100%.

Korrigereren er bra: alt ville vært fint hvis det ikke var for lukten, men er det bedre for meg? BILDE? # 101

Karakter: 4 (av 5)

Hallo! Concealer-korrekturlesere er mitt favorittmiddel for dekorativ kosmetikk og, definitivt, den mest uerstattelige. Siden de mørke sirklene under øynene mine er like mye som jeg husker meg selv, har kitt under øynene blitt et funn for meg, og jeg slutter aldri å prøve middelene til flere og flere produsenter. NUANCE-korrigereren fra Letual ble kjøpt i desember, da det ennå ikke var noen anmeldelser på Ayrek, og jeg ønsket ikke å starte en ny filial. Men nå kan jeg endelig fortelle deg mine inntrykk om dette verktøyet.

Røret er ganske enkelt, konsist, uvanlig. Den lukkes med lokk og har en praktisk tynn nese, som du kan bruke så mye midler du trenger. Produktet presenteres i stort volum - så mye som 10 ml (til sammenligning er volumet av concealeren fra Evelyn 7 ml).

2. Tekstur, fargetone, lukt

Korrekturens tekstur er veldig lys, veldig løs, noe som ikke forhindrer den i å maskere mørkningen under øynene og andre ufullkommenheter ganske bra, selv om jeg bare bruker den under øynene fordi skyggen for huden min er gulaktig. Huden min i seg selv er ikke for solbrun, så jeg velger alltid concealere i de lyseste nyanser, spesielt siden concealeren skal være et halvt ton lysere enn hudfargen og 1-2 toner lysere enn tonebunnen. Nyanse 101 (korrigereren er representert med tre nyanser) ligner på Evelyn, men blir gul. Under øynene er dette imidlertid umerkelig.

Korrektorens store minus er en forferdelig, sukkerholdig, skarp lukt, som minner om en billig herreparfyme. Generelt sett er det i min praksis første gang at skjuleren har noen lukt, og enda mer så ubehagelig. Jeg er glad for at lukten ikke blir hørt gjennom slitasjen - enten blir du vant til den, eller så forsvinner den etter hvert. Produktet beregnet på huden rundt øynene, bør etter min mening ikke ha en slik lukt. Selv om ingen allergiske reaksjoner ble påvist.

Til tross for at jeg ikke misliker lukten av middelet, bruker jeg korrigereren ganske ofte, fordi den kamuflerer den veldig bra! Så jeg kan ganske si at Nuance tar andreplassen etter favoritten min fra Evelyn. Betyr, i motsetning til Kryginas råd, å bruke skjulere horisontalt, jeg bruker dem punktvis og kjører dem med fingrene. Og jeg har en følelse av at bildet er lysere enn i livet, så kanskje du ikke burde utsette nyansen så langt. Av de merkbare fordelene er at produktet ikke tetter seg i rynker, som Evelyn (på bildet har jeg dem og på bildet “FØR”).

Konklusjon En god korrigerer med god maskeringsevne, men ikke så perfekt som konsulenten hadde berømmet, selv om det for personer med nesten umerkelige blåmerker vil vise seg å være det. I prinsippet anbefaler jeg deg å prøve, det koster ca. $ 13 (399r) (nå 299r), akkurat som alle korrekturlesere i massemarkedet. Men for meg selv fant jeg det ideelle alternativet, og jeg har ikke tenkt å endre det enda, så jeg bruker Nuance bare når det ikke er noe annet alternativ og legger det til 4.

Den første opplevelsen med kosmetikk fra L'Etoile (+ bilde)

Karakter: 5 (av 5)

Stor hei alle sammen!

Jeg har brukt korrigereren fra L’Etoile i ganske lang tid nå og vil gjerne skrive litt om den

Så, litt bakgrunn. Hver gang under kjøpet / søket etter et produkt i L’Etoile, prøvde konsulentene å suge meg inn noen L’Etoile-produkter. Hver gang foretrakk jeg velprøvde produkter, men en gang i løpet av søket etter korrigerer / concealer stolte jeg fremdeles på konsulenten.

Nå til poenget.

Korrektoren er i et slikt 10 ml rør. Det koster omtrent 300-400 rubler, nå vet jeg ikke sikkert. Forbruket hans er egentlig veldig lite, så du kan ikke være trist på grunn av prisen, disse 10 ml er nok i lang tid.

Korrektoren har et slikt ordtak "nese". Det er veldig praktisk å bruke den rettvis..

Fargen min er 102 - rosa-beige. L’Etoile presenterer 3 nyanser av dette produktet.

Tekstur. Konsistensen er ganske tett. Korrigereren er til og med litt tykk, men den er godt skyggelagt og etterlater ingen grenser. Og likevel, veldig viktig, har den en veldig behagelig lukt!

I følge produsenten, "Høy maskeringsevne i kombinasjon med en fin konsistens lar deg øyeblikkelig rette eventuelle ufullkommenheter i huden, inkludert området rundt øynene." Noen ufullkommenheter? Jeg vil ikke si det. Jeg bruker denne korrigereren bare for området rundt øynene (noen ganger - for å fremheve noen deler av ansiktet). Korrigereren legger ikke skjul på alvorlige "hudforstyrrelser". Liten rødhet / kviser - ja, alvorlig betennelse / rødhet - nei

Og så er det en ganske god ting: fin tekstur, lukt, holder godt gjennom dagen. Jeg anbefaler alle!

Så langt er dette den mest fornuftige korrigereren av de jeg prøvde) takler sirkler under øynene, men ikke 100%

Rangering: 3 (av 5)

God dag!

Problemet med å velge en korriger for huden er presserende for mange jenter, og i dag vil jeg fortelle deg om en av dem, om Nuance-korrigereren fra L’Etoile.

Produktet er i et lite rør med et volum på 10 ml, veldig behagelig å berøre, og også på overflaten av røret er det ingen spor etter maskaraen min som periodevis lekker i sminkevesken. Det jeg egentlig ikke likte, var den fullstendige mangelen på en beskrivelse av sammensetningen av produktet. Jeg forstår selvsagt at det er usannsynlig at noe godt finnes der, men likevel.... Tilsynelatende påvirker vanen med å lese komposisjonene absolutt alle virkemidler som jeg skal kjøpe; Forresten, ikke en dårlig vane - takket være henne kastet mye møkk)))

Så tilbake til korrigereren. Sammensetningen er ikke indikert, men det er produsentens forsikring om produktets høye maskeringsevne, så det skal korrigere eventuelle ufullkommenheter i huden: Jeg vil si litt nedenfor om korrigereren taklet oppgaven))

Huden min er lys, selv om den i prinsippet er bra, og jeg tar fargenummer 101 nuance beige naturel. Jeg vil med en gang si at hvis du dekker over store mengder hud (for eksempel en hel kvisefamilie som ligger i nærheten), vil denne fargen være for lys.

Som sagt bruker jeg den ganske lyse fargen nummer 101, siden jeg først tok korrektoren, å maskere tegn på utmattelse og blåmerker rundt øynene. Med denne applikasjonen fungerer korrigereren som en markør, lyser området rundt øynene, gir en viss utstråling, på grunn av hvilken visuell utmattelse og blåmerker er mindre synlige. Imidlertid, etter min mening, klarer Nuance-korrigereren dette ikke god nok, som jeg fjernet stjernen for: Det er sant at jeg overbeviser meg selv om at alt dette er på grunn av min dumme vane med å legge meg sent, og den stakkars korrigereren gjør det han kan))

Hva kan jeg si om maskering av kviser, utstående kar, fregner og andre

  • for øyeblikket plager ikke utslettet meg lenger takket være de riktige valgte vaskemidlene, men en gang brukte jeg korrigereren til å dekke opp kvisene. Jeg vil med en gang si at du etter min mening ikke vil skjule noe spesielt stort og mangfoldig, ikke bare denne korrigereren. Men med individuelle, relativt små, takler han godt - rødhet skjuler seg, ujevn hudstruktur er nesten usynlig. For å maskere et mer alvorlig problem, anbefaler jeg deg å bruke rettelser med en grønnaktig fargetone.
  • Fregner ikke forkledning.
  • De fremspringende karene maskerer, men bare hvis de er i et lite område. Som jeg allerede sa, hvis du bruker en korriger med en gitt farge (nr. 101) på et stort område av huden, vil den skille seg ut enda sterkere - den er ganske blek. Så det er bedre å dekke store vaskulære stjerner med tonal eller pulver.
  • Jeg kan ikke si sikkert om maskering av rynker, jeg er bare 21)) Nå kan jeg imidlertid se at det lett tetter seg inn i hudens folder (som jeg fjerner en annen stjerne for). Følgelig kan rynker bare vektlegges. Kosmetologer anbefaler maskering av rynker, så vel som sterke ujevnheter i huden, forstørrede porer osv., For å velge produkter som inneholder silikoner som fyller hulrommene, noe som utjevner utjevningseffekten)))

Midlet er ikke veldig ille, med små utslett, sirkler under øynene, i prinsippet takler det. Men vent til med hjelp av en tryllestav forsvinner de ute av syne alvorlige hudproblemer, ikke verdt det.

Jeg håper det var nyttig for deg)))

Gi tilbakemelding

Hvordan liker du NUANCE Correcteur Camouflage Perfecton Mate?

Legg til en kommentar Avbryt svar

Nylig lagt til

AquaGrazz - produktiv innovasjon

Karakter: 5 (av 5)

I vår region varer ikke sommeren så lenge som i Sør, så vi gleder oss over alt grønt. Den flytende plenen AquaGrazz var vår frelse fordi den beholder sin livlige farge gjennom sesongen. I tillegg sås det i løpet av minutter og krever ikke spesiell forsiktighet. Og viktigst av alt, ikke redd for kaldt vær. Og det ser bra ut, fordi gressbladene har nesten samme høyde.

Dekorerte gårdsplassen og terrassen

Karakter: 4 (av 5)

Vi bestilte AquaGrazz på Internett på det offisielle nettstedet, det er ikke veldig praktisk for oss, siden vi bor langt utenfor byen og måtte gå for å hente pakken. Men da er det generelle inntrykket av den flytende plenen positivt. Vi la ham i nærheten av huset, laget et rasteområde, for å si det slik.

Det ser perfekt ut, vokser frodig uten tomrom. For øvrig, på andre steder der det vokser vanlig gress og "skallede flekker", fyller vi dem med Aqua Graz. Litt om planting - før det graver vi ikke jorda, vi fjerner bare alt unødvendig og jevner det ut. Produsenten anbefaler komprimering av jorda, vi gjorde det. For å være ærlig, ble vi overrasket over at dette er mulig.

Og også, for å glede oss over sommergraset året rundt, planter vi AquaGrazz i dekorative potter (det ser best ut i avlange) og legger det i vinduskarmen. Derfor om vinteren ofte se på vinduene))).

Spiring overrasket meg også - alle de plantede områdene var tette. Spirer vises i løpet av en uke. Men jeg vil bare advare alle om at når greener vises 1-3 cm, ser det ut til at det ikke vil være noen tetthet. Men dette er ikke slik, etter et par dager klatrer nye spirer og belegget er helt jevnet. Generelt er dette det mest alternative alternativet for hjem /

Dyrt, men effektivt

Karakter: 4 (av 5)

Vi har en hytte på 3 etasjer i en hytteby, og vi bygde den for to familier - for oss og vår kones foreldre, så den er ikke bare høy, men også bred. Følgelig er det mye gratis land. Først plantet de bare frø av dekorativt gress, men på en eller annen måte ble det raskt gult og visnet. Da tenkte de på en kunstig plen, men da de inviterte en spesialist i landskapsdesign, foreslo hun at det er bedre å bruke en flytende plen AquaGrazz. Vi gjorde det, og angrer ikke. Det var spesielt overraskende at selv på gressplenene der den brennende solen, er dette gresset ikke dekket med gulhet. Bare her var hele tomten dyr.

Venner klarer å overraske

Karakter: 5 (av 5)

Hver sommer besøker vi landet vårt flere ganger for å slappe av. Så vanligvis har de gress, mørke, mørke (det er ingen å pleie), og her kommer vi, og de har skjønnheter. Vi trodde at de bestemte seg for å legge kunstgress, men da fikk vi vite at det var ekte og levende. Og de kjøpte en flytende plen kalt AquaGrazz. Ærlig talt, jeg har ikke møtt dette ennå, så jeg tenkte at alt gress vokser i forskjellige lengder, og det er derfor det er trimmet. Og venner sier at de ikke gjør dette, fordi Nitrofoska er en del av blandingen av flytende plen, som stopper den sterke veksten opp etter å ha nådd en viss høyde. Vel, vi tenkte ikke lenge og kjøpte mamma denne AquaGrazz, siden hun bor i et privat hus, men i bygrensene er det allerede vanskelig for henne å ta vare på gresset. Og dette plantet alt. Pluss at ugress ikke klatrer i det på grunn av ugressmidler. Og det kommer billig ut.

Personlig eksperiment med AquaGrazz

Karakter: 4 (av 5)

Jeg er ufør, så jeg kan ikke jobbe, men jeg trenger å gjøre noe hjemme, så jeg kjører rundt på hagen. Samtidig er det vanskelig for meg å stadig luke ut ugress. Jeg tenkte på en kunstig plen, men den er for dyr og livløs. Generelt begynte jeg å lete etter frø av dekorativt gress og fant flere alternativer. Blant dem var en flytende plen AquaGrazz (jeg vil ikke indikere andre typer, for ikke å gå på akkord med produsentene). Droppet på 4 steder med samme lys fra solen. Det er klart, jeg kjøpte en pakke. Ergo - AquaGrazz var den mest tette, grønne og motstandsdyktige mot direkte sollys. Den eneste advarselen er å se etter den offisielle nettsiden til produsenten, siden det er forfalskninger. Jeg vet dette fra første hånd, da jeg kom over dette da jeg søkte og kjøpte begge alternativene av interesse. Så falske er et vanlig sjeldent gress.

Råd fra en landskapsdesigner

Karakter: 4 (av 5)

Jeg driver med foredling av private og andre territorier på et profesjonelt nivå. Arbeidserfaring over 17 år, så jeg er godt kjent med alle vanskeligheter. For landskapsarbeid jordoverflater, anbefaler jeg alltid AquaGrazz flytende plen. Jeg vil forklare hvorfor - det er naturlig, det passer lett, ingen pleie er nødvendig, det ser prestisjetunge ut, blir ikke gult.

De færreste vet, men det generelle inntrykket av tomten avhenger av hvordan plenen ser ut, så den skal være perfekt glatt, frodig og med en rik nyanse. Jeg vil si mer, en unik ny teknologi for vannforbruk minimerer kostnadene, reduserer tiden for såing og vekst av gress.

En enkel løsning for et vanskelig sted

Karakter: 5 (av 5)

Jeg jobber i hagearbeid med en stor forretningsmann. Det er mye arbeid der og som var spesielt deprimerende - ugress og uryddighet av plensoner. Og den levende plenen AquaGrazz rådet meg en nabo-gartner. Jeg foreslo at eieren kjøpte den. Dette gjorde livet mitt enklere - med et minimalt tidsbruk får man et vakkert utseende på gårdsplassen. Og det som er spesielt viktig, der har de mye av alle slags stier og fortau og steder der det ikke alltid er mulig å plante frø jevnt. Og med AquaGrazz viser det seg alt, for når sprøytes, blir bakken med frø grønn og du kan se hvor de er.

Mycelix - nyttig nytt

Karakter: 4 (av 5)

Mycelix ble rådet av en gudfar til å rengjøre karene, hun tok den etter anbefaling av en spesialist på smittsomme sykdommer, da rus startet i blodet hennes. Først bestilte jeg en pakke (10 poser) utelukkende for testing. Du vet aldri, fordi noen er egnet, men ikke en annen person, alle har sin egen kropp. Jeg drakk 10 dager, 1 pose per dag (instruksjonene indikerer at to ganger om dagen), men jeg hadde ingen sterke problemer, så jeg bestemte meg for å ta den i en lavere dosering.

  • etter 3 dager dukket det opp aktivitet;
  • søvnløshet forsvant om natten;
  • kviser begynte å forsvinne.

Basert på dette bestilte jeg 2 pakker til og angret ikke. Etter en måned ble til og med neglene mine sterkere, lagdelingen deres forsvant. Og huden ser ut til å ha jevnet seg ut. Men viktigst av alt, har generell helse forbedret seg mye. Jeg kan trygt anbefale soppplukking Micelix))).

Et svikefullt skritt mot helse

Rangering: 3 (av 5)

Han ledet, som alle andre, på reklame og koster. For normalisering av blodtrykket kjøpte jeg 5 pakker med Micelix samtidig, bare 2 poser om dagen i en måned. Jeg leste at ytelsen også forbedres, og styrken og mye mer. Vel, jeg tror dette er det første trinnet til helbredelse, men som et resultat viste det seg at nei.

Jeg kan ikke si at det ikke hjelper i det hele tatt. Ja, trykket synker, men veldig sakte - du trenger virkelig å drikke hele løpet, men jeg regnet med at det skulle vare i 2-3 dager.

Tre i ett

Karakter: 4 (av 5)

Jeg er allerede 58 år gammel og er syk av diabetes, derav mange problemer. Som det sies, hele buketten. Og dette er hypertensjon, sårheling, dårlig søvn, svakhet, tretthet. Dagen min begynner med å ta en haug med piller. hvor sliten det er, og hele settet er ikke billig. Og da rådet en nabo til soppplukkingen, datteren Mitseliks kjøpte og hjalp henne fra press. Jeg ga også svigerinnen min en slik oppgave. Hun fant det offisielle nettstedet, lærte meg å bestille på egen hånd. Jeg begynte å ta 2 poser på en gang. Hver dag målte jeg trykket med et tonometer og sukker med et glukometer. Til min overraskelse reduserte ytelsen på begge enhetene gradvis. Og endokrinologen bemerket betydelige forbedringer. Skjønt sakte, men ufarlig og billig.

Det er fint å gå ned i vekt

Karakter: 5 (av 5)

Overvektproblemer dukket opp etter fødselen. Etter at hun ble uteksaminert fra amming, begynte hun å gå i dietter og med jevne mellomrom gå inn på idrett (for siste gang manglet hun allerede styrke). Men alt dette ga ikke resultater. Så kjøpte jeg forskjellige kapsler og tabletter, drakk. Ja, jeg gikk ned i vekt, men da jeg stoppet kurset, ble jeg bedre igjen. Diett utarmet nervesystemet mitt at jeg begynte å bryte ned på den lille datteren min, og søvnløshet dukket opp. Og jo lenger, jo verre. I samme periode forlot mannen min meg. Generelt sett er problemene lagvis....

I en venns bryllup møtte hun en ernæringsfysiolog. Og på en eller annen måte ble vi venner. På neste møte fortalte jeg henne om problemene mine, og hun anbefalte å kjøpe Mycelix til rengjøring av kar. Sier at midlene testet av erfaring.

Jeg tok soppplukking strengt i henhold til instruksjonene - to ganger om dagen i 1 pose. Etter omtrent 4-5 dager begynte hun å få nok søvn, humøret ble bedre og arbeidsevnen ble bedre. Men etter 3 uker kom jeg meg inn i den gamle, men min favoritt jeans-grøft. Og det mest fantastiske er at du ikke trenger å gå på dietter, jobbe hardt i treningsstudioet. Riktig nok anbefalte en ny venn at alle ikke skulle overdrive det med søtsaker og veldig fet mat. Og viktigst av alt: drikk pulveret på en veldig tom mage. Hvis det blir tatt lenge, viser det seg litt dyrt))).

Tvilsomt blodtrykksvakt

Karakter: 4 (av 5)

Mycelix styrker kroppen, gir en positiv effekt, men kurerer ikke. Dette er ikke et farmakologisk stoff, men et kostholdstilskudd. Det viktigste plusset er ufarlighet.

Kort om det viktigste

Karakter: 4 (av 5)

Jeg leste mye om det faktum at Micelix er en skilsmisse og så mange negative anmeldelser! Men det er informasjon som stoffet virkelig hjelper. Og til og med bevis for dette er gitt (resultater av kliniske studier), og folk skriver. Dualiteten av meninger fikk meg til å verifisere og verifisere personlig. Jeg kjøpte for en måneds opptak. Leddene mine gjorde vondt på grunn av langvarige skader (på grunn av idrett) og presshoppene.

Konklusjonen min: Trykket falt gradvis ned og sluttet å hoppe kraftig, bevegeligheten forbedret seg i leddene, de sluttet å klynke så ofte. I prinsippet er jeg fornøyd med resultatet.

Lampen med bevegelsessensor - den allsidige personen

Karakter: 4 (av 5)

Vi kjøpte et hus i fjor, så det er mye jobb. Vi bestemte oss først, mens sommeren skulle ta vare på hagen, oppstyr til langt på kvelden. Store lys ble brukt som en lysenhet (det var bare to av dem), men de fungerer på batterier og satte seg raskt ned. Ja, og lett, så som så. Og så møtte han en nabo og han sa at det er LED-lamper, for eksempel praktisk, solbatteriet varer opptil 100 timer, og til og med med bevegelsessensorer. Jeg kjøpte de samme modellene som hans (fremdeles testet etter tid). Dette er Smart Light. Plassert på stedet, hengt på skruene for raskt å overføre til ønsket objekt.

Jeg vil si at det lyser sterkt, det er praktisk å jobbe, selv små negler er tydelig synlige. Da arbeidet var ferdig, var tiden inne for å installere strøm, og da begynte regnet å blåse. Hva å gjøre? Svigerfaren sier - la disse lampene du vil bry deg om. Dessuten er utendørs elektriske lightere dyre, og det er vanskeligere å rote rundt på gaten. Gjorde det.

Da tilbrakte han en elektriker i huset, avsluttet reparasjonen, og LED-armaturene Smart Light hadde fortsatt 4 til. Så de stakk dem i rommene der vi oftest er. Praktisk - han gikk inn, han skrudde på, men strømmen går ikke. Besparelsene er store. For å lade (det er ingen sol i huset), bruker vi bare elektriske lamper i et par dager, dette er nok til å lade. Det viktigste er at enhetene er lokalisert i nærheten, slik at lysstrømmen kommer inn i LED. Perfekt løsning.

Ideen til en smell

Karakter: 5 (av 5)

Jeg har visst om LED bordlamper i lang tid, de begynte å selge dem tilbake på 90-tallet, men jeg fikk nylig vite at det var en fullverdig lampe. Hør her, dette er en flott løsning, spesielt for gaten. Jeg kjøpte en Smart Light-modell. Nå er jeg den glade eier! Hengt over døra - det merkes ikke. men når det nærmer seg skinner det sterkt)))

Billig energisparing

Karakter: 4 (av 5)

Vi lever som en stor familie i et stort hus. I dette tilfellet er det bare jeg som slår av lyset. Jeg er til og med redd for å tale tallet for å betale for strøm! Avgjørelsen kom av seg selv. Datteren min satt ved en datamaskin og en reklame dukket opp for LED Smart Light (med en bevegelsessensor). Hun var interessert i det, fordi jeg fikk alle med denne strømmen. Generelt så vi og kunne ikke bestemme oss, siden kostnadene er veldig forskjellige overalt. Som ikke en dum person, tenkte jeg at for billig er en dårlig indikator, så jeg valgte et nettsted (som det viste seg, offisielt) med en gjennomsnittspris - dette er for aksjen, og hvis ikke, så de høye kostnadene. Vi leste anmeldelser og alt det der, men bestemte oss for å kjøpe en så langt.

Etter en måned med arbeid, forsto de at kvaliteten er i klasse, så de bestilte ytterligere 12 stykker. Hengt rundt huset og på gaten. Etter en måned med bruk av Smart Light, kjøpte jeg en diger kake for å feire seieren. Fordi jeg betalte nesten 10 ganger mindre for strøm. Selv om naboen min sier til meg at jeg ikke er en boom i økonomien, ga jeg mye penger for disse lampene, men jeg sparte mye mindre. Men jeg forstår og beregner på forhånd at når vi tar hensyn til den konstante bruken, vil vi ikke bare raskt rettferdiggjøre det brukte, men i fremtiden vil vi konstant spare.

Straffeforsvar

Rangering: 3 (av 5)

Vi brøt ganske ofte inn i en garasje og stjal en bil to ganger, men utover dette blir deler og verktøy stjålet. Og generelt bor vi i en kriminogen landsby, der det ikke er gatelamper og noen form for belysning. Vi satte alarmen, men hva er poenget, hooligansene lærte å slå den av. Og når noen kommer på besøk, ser du ikke hvem det er, du må ut i mørket eller skrike på hele hagen.

På jakt etter en vei ut av situasjonen snudde de seg til Yandex, der disse lysene på lysdioder (Smart Light) dukket opp. Kjøpt umiddelbart 4 stk. Den ene ble installert helt øverst under visiret på garasjeporten, den andre ved porten, den tredje ved inngangen til huset og den fjerde på toalettet. I tillegg montert et opptaksapparat over garasjen.

Det var et mirakel da de kikket gjennom plata - en annen cracker kom opp, gikk opp til garasjen, og så ble lyset skåret inn, han var så redd! Dette må ha blitt sett. Men viktigst av alt, var vi i stand til å bestemme hvem denne tyven var, så han fikk allerede en velfortjent straff (posten ble overlevert til politiet og han hadde masternøkler i hendene).

PS: bevegelsessensor fungerer bra.

Hvorfor jeg ikke visste om det før?

Karakter: 5 (av 5)

Jeg bor alene, så det er ingen som dirigerer elektriker, og når det går i stykker, så reparer det også. Ring mesteren, så det er nødvendig å betale, men også anstrengt med penger (2 små barn i armene). I tillegg fant jeg ut om Smart Light LED-armaturer med bevegelsessensorer, så jeg ba foreldrene mine om å gi meg en til det nye året))). Hengt over inngangsdøren. Veldig praktisk, og viktigst uten problemer.

Kronisk rennende nese jeg glemte

Karakter: 4 (av 5)

Jeg hadde alltid en rennende nese. I barndommen var hun ofte syk, men i USSR fikk hun ikke veldig diagnosen pediatrisk diagnose, så hun var ikke spesielt bekymret for dette - hun gikk på skolen, karakterene hennes var gode. Men med alderen, forverret problemet: en rennende nese plaget nesten hele tiden, det var vanskelig å puste, spesielt ved ekstrem kulde og varme - med temperaturforskjeller.

Jeg henvendte meg selvfølgelig til otolaryngologen. Han stilte en fullstendig diagnose. Han sa at alt ser ut til å være i orden, men anbefalte å fjerne adenoider. Som om de ikke er veldig uttalt, men slik behandling vil hjelpe. Jeg turte ikke å gå på en operasjon, meldte meg på for ytterligere prosedyrer. Jeg fikk foreskrevet oppvarming, obligatoriske pusteøvelser. Om to eller tre måneder tok det meg å forstå - ingenting hjelper meg mye. Forbedringene er veldig små, om noen, så nesten umerkelige.

Så begynte jeg å overvåke Internett aktivt, inntil jeg i summen av vurderingene og anbefalingene fra mine venner og leger kom over Loromax. Disse dråpene med naturlige ingredienser fanget min oppmerksomhet nesten umiddelbart. Jeg mener at medisiner bør være uten kjemi, som resten av midlene på nettet.. og her er Kalanchoe, og Ledum, Juniper og andre. Generelt bestilte jeg Loromax.

De leverte det raskt til meg. Generelt har hverken bestillingen eller leveransen gitt spørsmål. Jeg dryppet dem, som angitt i instruksjonene - noen dråper tre ganger om dagen. Du kan faktisk ha fire, men jeg bestemte meg for at senere, om nødvendig, øke antallet. Men det var ikke nødvendig, for umiddelbart fra andre eller tredje anvendelse forbedret tilstanden seg betydelig!

Nesen min sluttet å skade, jeg klarte å puste helt. Hva er spesielt viktig - mens du går eller er i aktivitet, så vel som om natten. Tidligere våknet noen ganger på grunn av at nesen er tett. Nå er det ingen slike problemer. Jeg er veldig glad for at jeg fant Loromax. Disse dråpene fortjener de mest positive vurderingene..

Vanlige dråper? Eller noe bedre?

Karakter: 4 (av 5)

Når folk snakker om kronisk rennende nese, er det sannsynligvis ikke umiddelbart klart hvor alvorlig dette er. Og det skal jeg si deg - en stund, spesielt om våren, når alt blomstrer, kan jeg ikke sove i det hele tatt. Fordi nesen er blokkert hele tiden, flyter den eller klør og du vil nyse. Dette er en forferdelig tilstand, jeg snakker ikke om snorking, hvor mye min kone led med dette. Dette varte i mange år til vi tilfeldigvis snublet over anmeldelser på Internett om Loromax. Dette er dråper som til og med kan kurere en kronisk rennende nese..

Jeg var redd for å ta dem på egen hånd. Jeg bestemte meg for å konsultere legen min. Han fortalte at dette er et godt middel. Og at han også hørte mange anmeldelser om ham fra kollegene. Da bestemte jeg meg også for å kjøpe disse dråpene. Men de ble ikke funnet på apoteket. Dette satte meg litt på vakt, fordi jeg er vant til at bare en farmasøyt kan ha medisiner..

Datteren min overbeviste meg. Hun sa at jeg lever i forrige århundre, og nå er det normalt å bestille alt på nettet. Påstått raskere, billigere og mer pålitelig enn å kjøpe, er det ikke klart at uten sertifikater et sted i butikken. Og på nettet kan du forhåndsverifisere hvor høy kvalitet et produkt er. Lær alt om produsenten, selve produktet, studieanmeldelser. Nå forstår jeg at alt dette høres mer ut enn logisk. Så jeg bestilte Loromax-dråper, de brakte meg på fjerde arbeidsdag. Jeg begynte å dryppe med en gang - rett på jobb, fordi rennende nese var veldig sterk. Tenk deg min overraskelse da jeg på bare et par minutter kunne puste normalt! Og så, etter den første behandlingsuka, merket jeg en veldig alvorlig forbedring - smerter, nysing og en tendens til allergier forsvant. Som et resultat brakte han behandlingen mot slutten, som jeg ikke angrer på en eneste dråpe. Loromax hjalp meg veldig. Jeg anbefaler deg å ta det i henhold til instruksjonene.

Alt om fordeler og ulemper ved medisin

Karakter: 5 (av 5)

Til å begynne med, etter to uker med påføring av dråpene, fant Loromax ingen feil i dem. Enda mer enn det trodde hun i utgangspunktet ikke at middelet ville hjelpe. Jeg vil forklare hvorfor: i flere år før led jeg av en kronisk rennende nese. Brukt i behandlingen av til og med veldig dyre utenlandske fond, løp for å varme opp (mellom arbeidene). Men alt var som erter på en vegg.

Inntil jeg så anmeldelser på Loromax. Legen min bekreftet at dette er veldig gode dråper. Men han sa at de er over-the-counter, det vil si at jeg må bestille dem selv, via Internett. Det skremte meg ikke i det hele tatt. På den tiden ønsket jeg bare en ting - å komme seg så snart som mulig. Og jeg kan si at dråpene fullstendig lønnet seg. Ja, de er litt kostbare etter russiske standarder, og de trenger å bli dryppet fire ganger om dagen - på jobb er det ikke alltid praktisk. Men slik hjelper de! Nesen min var helt ren allerede den andre dagen! Jeg har ikke pustet så fritt på tre år nå. Så jeg har ingen spørsmål til Loromax, dråpene betalte seg helt