Www.eye-portal.ru

Objektiver

Dessverre blir ikke informasjon gitt av klinikken.

LLC Center for Diagnosis and Surgery of the posterior eye department, ofte kjent som Clinic of Professor Stolyarenko, har jobbet i det russiske markedet for medisinske tjenester siden 1998.

Sjefen for senteret, Georgy Stolyarenko, er en aktiv forsker ved Research Institute of Ophthalmology ved Russian Academy of Medical Sciences og medlem av American Academy of Ophthalmology.Han var en av de første som begynte å utvikle en helt ny retning innen oftalmologi - endovitreal kirurgi..

I dag er Stolyarenko Clinic et tett sammensveiset team av likesinnede leger med den høyeste kvalifisering, der den vitenskapelige og praktiske utviklingen blir tildelt en rekke diplomer og medaljer for russiske og internasjonale utstillinger og bekreftes av patenter for den nyeste teknologien for glasslegeme og retinal kirurgi.

Dette er et av få oftalmologiske sentre i Russland der de gir hjelp til pasienter som lider av:

• Netthinneavløsninger av forskjellige etiologier (inkludert retinal tårer forårsaket av diabetes mellitus, uveitt og andre eksudative prosesser).

• Patologier på grunn av vaskulære anomalier i netthinnen.

• Perifere kororetinal retinal degenerasjon.

Alle slags diagnostiske tester blir utført her og bruker de nyeste metodene for konservativ, operativ (inkludert glasskirurgi) og laserbehandling..

For komplekse tilfeller av sykdommer har klinikken en kollegial beslutningsregel; det er en praksis å skaffe en "second opinion" av ledende utenlandske og innenlandske spesialister. De fleste operasjoner utføres på poliklinisk basis ved å bruke formelen Guage 25/27..

Individuelle pasienter inngår individuelle kontrakter for diagnose eller behandling, og gir deretter ut en fullstendig kopi av sykehistorien. De som vil kompensere delvis for kostnadene ved tjenester, har muligheten til å utarbeide alle nødvendige dokumenter i regnskapsavdelingen til senteret.

Kontakt

st. 2. Vladimirskaya, hus 2, 4. etasje

Klinikk nettsted

Hvordan komme seg dit

Med offentlig transport fra t-banestasjonen "Highway Enthusiasts":

Tredje bil fra sentrum; gå ut av undergangen og ta til venstre, gå rett til den nest siste svingen på høyre side og gå til høyre til trikkeholdeplassen; på en hvilken som helst trikk, ta deg til stoppet “2. Vladimirskaya ulitsa” (tredje stopp); gå til motsatt side av Enthusiasts motorvei og gå til motsatt side av andre Vladimirskaya gate til hus nummer 2.

Til fots fra Perovo t-banestasjon:

Den siste bilen fra sentrum; gå inn i undergangen og ta til høyre, neste sving - til venstre og neste - igjen til høyre; gå til andre Vladimirskaya gate og gå rett langs den (på venstre side) i omtrent 15-20 minutter til hus nummer 2.

På bygningen er det en inskripsjon "Moskva-homøopatisk senter". Gå inn i bygningen fra hovedinngangen, gå opp til 4. etasje med trapper eller med heis, resepsjonen ligger rett overfor inngangen.

Pasientanmeldelser

Hvis du eller dine pårørende eller bekjente allerede har møtt Center for Diagnosis and Surgery i den bakre delen av øyet, vil vi være takknemlige for tilbakemeldingene dine om det. Dette vil hjelpe andre besøkende på nettstedet til å få et mest mulig komplett bilde av oftalmologisk klinikk og ta et riktig valg..

Stolyarenko George Evgenievich

Legens sted

Mottak på klinikken Klinikk av professor Stolyarenko Moskva, ul. 2. Vladimirskaya, d. 2 til pris av gni. for mottaket

Anmeldelser om legen Stolyarenko George Evgenievich

Etter min mening likte legen meg veldig, uendelig omsorgsfull, mester i sitt håndverk. Legen har gitt mange arbeidsbehandlingsplaner. Sørg for å avtale med ham for en annen avtale. Jeg vil gi råd til denne profesjonelle til alle vennene mine.

Stolyarenko George Evgenievich - Tusen takk til denne legen! På lang tid har jeg ikke møtt slike profesjonelle leger som behandler pasienten med slik oppmerksomhet. Jeg lyttet til klagene mine, undersøkte nøye, foreskrev medisiner og svarte på spørsmålene mine ganske normalt. En hyggelig og rask lege som elsker arbeidet sitt og ikke bruker for mye tid. Atmosfæren under mottakelsen er veldig avslappende. Gud forby at noe skjer igjen - jeg vil gå til ham. Jeg anbefaler det til alle sammen.

Øyeklinikk av professor Stolyarenko, Moskva

LLC Center for Diagnosis and Surgery of the posterior part of eye. Oftalmology Clinic prof. Stolyarenko spesialiserer seg på vitreoretinal kirurgi (patologi av glasslegemet og selene - løsgjøring, dystrofi, etc.)

Institusjonsvurdering Øyeklinikk av professor Stolyarenko

Vurderingen av institusjonen ble utført av 14 personer.

1 (fryktelig) til 10 (utmerket)

Renslighet, reparasjoner, komfort 6

Anmeldelser om institusjonen Øyeklinikk til professor Stolyarenko

Legg til mine fem øre. Lang og detaljert, for alle 4000r, som burde vært verdt sorgundersøkelsen.
Jeg kan ikke si noe om legenes kvalifikasjoner, kanskje hvis du går til en spesifikk spesialist på et spesifikt spørsmål, vil det bli gitt hjelp på høyeste nivå.
Men hvis du bare trenger å sjekke øynene dine, er alt mer komplisert.
Klinikken er et øse med unge spesialister. Europeisk stil øse med TVer i "venterommet".
Slik går det vanligvis med en betalt avtale? Du melder deg på innen tid, kommer på forhånd, tegner et kort, får en konsultasjon og alt skal være i henhold til den planlagte timeplanen. Men ikke her.
Så målet: å undersøke netthinnen. Bare? Antagelig er det for erfarne øyeleger ingen steder lettere.
Så, mottaket på 9-00.
8-45. Ankomsttid til hovedinngangen. Selve klinikken er i 4. etasje. Men! Oppmerksomhet! garderobearbeideren vil ikke slippe meg inn, for heisen åpnes først klokka 9. Hun foreslår å vente direkte på heisen, til tross for at det er gratis sofaer i gangen for dette

målene deres. Jeg venter i lobbyen, men for meg selv tenker jeg hva for et underlig gulv det er, for eksempel plattform 9 og 3/4, som ikke er tilgjengelig med trapper. Nøyaktig klokka 9-00 (det ser ut til at hun så på i sekunder) stemmen på grunn av mottakelsen informerer så søtt: "Hva sitter du! Heisen jobber allerede!". Jeg hoppet lydig opp og gikk. Registeret utstedte et kort, en avtale om levering av tjenester og informasjonsbehandling. Videre ble handlingen med overføring av kortet og resultatene av undersøkelsen, som fremdeles ikke luktet, umiddelbart bedt om å signere. At de ikke engang tillot dem å bli kjent med avtalene, var allerede alarmerende. Men det var ingen tvil, tanten på denne klinikken hadde en veldig komplisert operasjon, og anbefalingene var de mest pålitelige..
9-10. De overrakte kortet med dokumentene og sendte til sykepleieren. Folket var fullt. Dette oppleves, de visste at den hemmelige passasjen gjennom trappen! Sykepleieren godtok kortet: "Vent." På spørsmål om hvor lenge hun skulle vente, svarte hun at ikke så lenge. vel, ok.
9-20. Alle suser frem og tilbake, jeg sitter som et gatebarn. Jeg begynner å koke. Mu-Mu-tragedien som utspiller seg på TV-skjermen myker ikke hjertet mitt.
9-30. Tick ​​tac
9-35. Til slutt ba de om et "pass". Det ville være bedre å ikke ringe. De blir brakt inn på et kontor med et stort antall forskjellige enheter. Størrelsen på skapet er et sted rundt 3,5x4m (omtrent to og en halv liten Khrushchev-kjøkken). Den har 4 apparater, en lenestol for måling på "glass". Og på kontoret er det fremdeles 5 pasienter. Noen med lege, noen med en sykepleier, alle roter seg rundt. Posen ble bedt om å bli liggende ved den vidåpne døren, i selve midtgangen. Jeg tviler på at de har barneseng, men åh, tanten rådet meg. Først ble alvorlighetsgraden målt på apparatet. Enheten uten utskiftbare våtservietter. I statsklinikken ble det lagt ut brevpapir-klistremerker)) Kort fortalt øker kokepunktet med et par grader til. Så fort

Nylig ble han operert på en silikonfjerningsklinikk. Jeg kan ikke si noe dårlig, en normal klinikk, holdningen til pasienter er ikke verre enn andre steder. Bare positiv holdning igjen.
Legene likte det, professor - godt gjort, mange takk til dem.

Den som sier noe der, men jeg vil si at professor Stolyarenko's Clinic er en ansvarlig, ærlig klinikk. Her beklager, du henger ikke nudler på ørene, ikke legger for mye og du vil ikke pudre hjernen din. De vil korrekt diagnostisere og gjøre det de skal, i hovedsak. Jeg har noe å sammenligne når / dessverre / i hjembyen de gjorde en ganske dyr oftalmologisk manipulasjon, og visste på forhånd at det personlig ikke kunne gi meg noen fordel. Og tiden gikk. Ved et eller annet mirakel ble det funnet en mann som riktig orienterte meg om at jeg skulle dra til Moskva, til klinikken til professor Stolyarenko. Her gjennomgikk jeg en veldig komplisert høyteknologisk operasjon, omtrent to år har gått - jeg har det bra. Jeg vil gjerne si noen snille ord om klinikksjefen / det var han som opererte på meg /. Georgy Evgenievich Stolyarenko er en ekspert på akademisk nivå, en asketiker som utvikler kirurgi i den bakre delen av øyet i landet vårt og overfører sine unike prestasjoner til studenter. Hans q

lønn kan høres: leksikonkunnskap, hardt arbeid, kreativ entusiasme, hengivenhet til det valgte yrket inspirerer til dyp respekt. Hans høye prestasjoner innen oftalmologi er et resultat av konstant møysommelig, nøye arbeid. Slike spesialister er vårt gyldne fond. Ufrivillig gjennomsyret av takknemlighet, du føler deg beskyttet, hjertet ditt er fylt av glede og takknemlighet for at det er mennesker som kan hjelpe deg i vanskelige tider. Selvfølgelig stoler jeg på teamet til klinikken under ledelse av en slik person.

Hallo! Leser de uvennlige anmeldelser av pasienter, er jeg veldig overrasket over hvilken klinikk de var på. Klinikken er bare fantastisk, spesialistene er utmerkede. Min svigermor har makinal degenerasjon av netthinnen i flytende form, pluss grå stær. Synet hennes begynte å falle raskt. I Ryazan fikk vi diagnosen og ble anbefalt å dra til Moskva. Til å begynne med dro vi til Konovalovs klinikk. Vi møttes godt der, ingen køer, og bokstavelig talt en time etter å ha undersøkt øynene våre, lest diagnosen vår, tilbød vi raskt injeksjoner avastin i begge øyne (1 øye 20 000 rubler). Vi tvilte på noe, og mannen søkte på hele Internett. Vi snublet over Stolyarenko-klinikken. Vi ringte og meldte oss på ikke bare for en konsultasjon, men også for en injeksjon, fordi det er mye billigere med dem. Etter to dager dro vi straks til klinikken. De møtte oss vennlig, fikk et kort som gjenstår med all informasjonen i pasientens hender. Vi ble undersøkt av en fantastisk øyelege Natalia Dolmatova. Vi er veldig takknemlige og takknemlige for henne. Ikke

Når hun ser på ungdommen sin, er hun en fantastisk spesialist, som setter seg målet å sortere det til slutten. Etter å ha gjennomført en serie undersøkelser, tvilte Natalya Dmitrievna på diagnosen vår. Ja, hun fant øye i netthinnen i oss, men nektet kategorisk å gi injeksjoner. Natalya Dmitrievna inviterte andre spesialister til å avklare. Doktor Sosnovsky V.V. etter undersøkelse, bekreftet tvil Dolmatova, og forbød også kategorisk injeksjoner i øynene. Tusen takk for holdningen din !! Gode ​​spesialister, det er ingenting i nærheten av å dele ut penger til pasienter. De prøver aldri med alle krefter å beholde pasienten, de ser bare penger, de var veldig fornøyde med klinikken og resultatet. Jeg anbefaler alle å kontakte klinikken Stolyarenko.

Ønsker dere alle en god dag! Jeg leste uvennlige anmeldelser av pasienter, og lurer på om de forvirret klinikken, eller aldri har vært der i det hele tatt. Så mye sinne, aggresjon, misnøye. Jeg henvendte meg til denne klinikken på anbefaling av en lokal øyelege, siden jeg har et alvorlig problem med et makulært brudd i begge øyne. Jeg henvendte meg til Helmholtz-klinikken der bare så på og rådet ikke til å røre, siden alt er uforutsigbart, det er ikke kjent hvordan det vil ende. denne observasjonen varte i tre år. Jeg innså at det bare var øynene mine, jeg fant gjennom hele Internett og innså at det var umulig å vente, det var viktig å operere, men hvor? Og så, etter råd fra en lege ved klinikken, gjorde jeg en avtale per telefon til en konsultasjon med professor Stolyarenko. De møtte meg vennlig, fikk et kort som gjenstår med all informasjonen i pasientens hender. Gjennomførte en fullstendig diagnose. Alle leger er høflige, vennlige. Generelt er det en så rolig atmosfære, alle er engasjert i pasienter, men ingen mas, alt er stille stille i arbeidsmodus. Deretter

Jeg fikk en konsultasjon med en professor. De bekreftet problemet mitt for meg og forklarte i detalj at det er umulig å trekke. Jeg gikk med på operasjonen. For diagnosen og konsultasjonen med professoren betalte jeg 7200. En operasjon av 2. grad av kompleksitet koster 93800. På operasjonsdagen var jeg veldig bekymret. Men det medisinske personalet var veldig rolig og vennlig, noe som gjorde det lettere. Gi øyeblikkelig en drink med valokardin, fenosepan og en bedøvelsestablett og ro deg ned. Operasjonen var vellykket. De hadde med seg øyedråper, som også hyggelig overrasket, vanligvis løp hun til apotek selv. Dagen etter kom jeg til professoren. Alt i normal modus. Min tilstand etter operasjonen var normal, ingen smerter. Det vanskeligste er å ligge med ansiktet ned, en gassboble irritert foran øyet i en uke. Jeg forestilte meg at etter bensintamponaden rett og slett ville det være tåke i øyet til gassen løste seg. Nei, det ser annerledes ut, følelsen av at du har en dråpe i øyet, hver dag blir den mindre. men det kommer i veien når du leser eller når du fokuserer på et eller annet emne, og det rister når du beveger deg. Dette er ikke behagelig, men etter to uker gikk det hele bort. 10 dager etter operasjonen dro jeg på jobb, og hvis jeg ikke hadde begravet den i øyet, følte jeg meg som en sunn person, som om jeg ikke hadde gjort noe. Nå har det gått en måned etter operasjonen, jeg går inn to uker på eksamen. For øvrig to måneder etter operasjonen er undersøkelsen gratis, bortsett fra OLT. Operasjonen begynte med høyre øye, hvor det er mer gap. Jeg kunne ikke lese dem før, fordi bokstaver falt ut og linjene var ødelagte linjer, passet objektiv syn. Nå er gapet lukket, restaurering er en langvarig prosess, de forklarte meg umiddelbart at i en god situasjon vil synet mitt forbedre seg med to linjer. Så lenge jeg ser det som før operasjonen, var mitt mål ikke å miste synet i det hele tatt, noe som truet meg hvis ingenting ble gjort. Nå tenker jeg etter nyttår å operere det andre. Ikke så redd lenger. Jeg stoler på George Evgenievich, en lege fra Gud. Takk til alle leger og sykepleiere for deres arbeid.!

Klinikken er god, eksperter er kule, prisene er rimelige. George Evgenievich er flink, hva er seg selv og kjelker, alt avhenger av lederen. Det er sant at en samtale med en professor er litt dyr, selv om hvordan man ser på denne samtalen. Hold det oppe, jeg er glad for at det også er normale mennesker i Moskva.

27. mai 2013, etter en måneds ventetid, ankom han klinikken for en innledende undersøkelse.
Nahamili og godtok ikke på grunn av mangelen på kode til enheten som utstedte passet. Et forsøk på å snakke med overlege og legen som meldte seg på mislyktes, nektet.
Dette er leger.

Hallo. I "Center for Diagnostics and Surgery." Professor Stolyarenko ble faren min operert i 2008-2009, og ble deretter observert i flere år. Jeg kan bare si veldig godt om klinikken og om George Evgenievich. Jeg kan ikke sette pris på maten, siden vi ikke var på et sykehus i Moskva, men det dårlige at de skriver om klinikken er en fullstendig løgn. Før besøket i Stolyarenko, konsulterte vi flere leger i forskjellige klinikker, som alle vurderte øyets tilstand som forsømte og håpløse (netthinneavløsning i diabetes). En av disse legene rådet oss til å kontakte Stolyarenko, siden han praktiserte kirurgi i byen vår på den tiden. Men omstendighetene var slik at jeg måtte til Moskva - øyetilstanden min ble raskt forverret. Så den første undersøkelsen blir utført av flere leger, inkludert Georgy Evgenievich personlig. Ingen bedrager eller blabser noen - vi har allerede hørt om det ene øyets veldig dårlige alvorlige tilstand, det andre var mye bedre. Dem

Det var fra et kritisk blikk og bestemte seg for å starte. Professoren forklarte alle risikoer og muligheter, snakket om mulige alternativer for utvikling av hendelser etter operasjonen. Andre leger fra klinikken, som vi hadde konsultasjoner med, var også veldig imøtekommende, høflige og omhyggelig forklarte alt, uansett hva du spør! Selv da jeg ba om avklaring av vurderingene og dommene til legene som ikke kom fra denne klinikken, som vi konsulterte før, delvis bekreftet, delvis ikke. På den aller første konsultasjonen ga professoren telefonnummeret vårt, og han var alltid i kontakt i de rette øyeblikkene, for eksempel når vi etter operasjonen (vi allerede forlot hjemmet) i lang tid konsekvensene ikke forsvant (rødhet, hevelse) og vi virkelig trengte en konsultasjon, eller når klinikken flyttet, og fasttelefoner fungerte naturlig nok ikke lenger. I tre år gikk de for å se ham - og til og med i tre år etter operasjonen konsulterte professoren på telefon, etter at jeg sendte medisinsk materiale til klinikkens elektronikk. Generelt møtte jeg ikke lenger en lege som ville være så oppmerksom på pasientene sine. Min far hadde to store kirurgiske inngrep og flere tilleggsmanipulasjoner. Generelt ble øyet reddet på alle måter, og ikke bare, som de sier her, "nybegynneren" a priori sømløst "shmulit" med en laser. Operasjonen og påfølgende behandling hjalp.
Og om kostnadene - på klinikken tok professorene oss ikke mer enn for lignende behandling i noen andre oftalmologiske klinikker - da jeg henvendte meg til Georgy Evgenievich, ble jeg allerede guidet av prisene for slike operasjoner generelt i Russland, og ikke bare i min region. Ja, i alvorlige tilfeller er slike operasjoner dyre (etter mine standarder, i det minste), men overalt, og ikke utelukkende med professor Stolyarenko. Da resultatet dukket opp - nesten umiddelbart - angret jeg ikke på en krone som jeg betalte. Og forresten, alle betalinger var offisielle, de ga meg dokumenter for å returnere personlig inntektsskatt som en kostbar behandling for foreldrene mine, da de ba meg om å skrive resepter for medisiner i en viss form, som ble bedt om av skatten - under en av de postoperative konsultasjonene, gjorde legene det!)) ) En bagatell (om oppskrifter), men viser også holdningen til pasienter!
Etter behandling på klinikken til professor Stolyarenko, forlot jeg min anmeldelse om henne ved Center for Diabetes i byen min, i nesten alle apotek, sykehus og sentre tilknyttet diabetes som jeg visste om. De som skriver så mange dårlige anmeldelser om denne klinikken som er helt usanne - de ser ut til å aldri ha vært der.
At klinikken ikke har noen pasienter er heller ikke sant. Under hvert av våre besøk var det mange mennesker i resepsjonen (både primær og gjentatt). Og det var mennesker fra hele landet - fra Østen, fra Murmansk, fra Ukraina, kvinnen med sønnen var fra Yaroslavl, fra Cheboksary, der øyeklinikkene deres er godt kjent. Og med forskjellige inntekter, slik jeg forstår det. De samme bestemødrene var ikke i mål, og de fortalte meg alle (jeg pleide å samle det sammen med stille kjertler) at professoren hjalp dem mye - og også netthinneavløsning i diabetes. Og også jeg, før jeg tok kontakt med klinikken, samlet inn informasjon om det - jeg ringte egentlig bare og spurte mange sykehus: men en slik lege, Stolyarenko, trengte ikke du å rette opp forskjellige feil for ham? Det var ikke en eneste anti-anbefaling, selv om noen sa at de ikke visste dette, men andre sa: "Hva er du! Dette kan sies å være den beste øyelege i Russland, med alvorlige tilfeller kan jeg bare sende det til ham." Og jeg søkte på Internett kriminelle bevis, men mer enn en gang kom det over at folk rådet ham som lege som hjalp til når alle de andre nektet. Så der går du. Måtte Gud gi helse og velvære til Georgy Evgenievich og hans kolleger for deres hjelp!

Klinikk Stolyarenko (Moskva)

Yandex-søk
Til side.
Side 1 av 101234fem678niti>

I lang tid hadde jeg tenkt å skrive en anmeldelse om Stolyarenko-klinikken, men alle hender rakk ikke. Jeg vil prøve å skrive objektivt, som et eksempel for andre, selv om jeg virkelig vil skrive alt som jeg tror. Men jeg skal prøve å skrive i saken
så.
Som et resultat av en annen øyeundersøkelse fikk jeg diagnosen PCRD (perifer korioretinal dystrofi) og anbefalinger - PPLK (profylaktisk perifer laser retinal laser koagulasjon). Klinikken der jeg fikk diagnosen dette inspirerte imidlertid ikke tilliten til meg..
Han begynte å forske på Internett om dette emnet og kom etter hvert over nettstedet til Stolyarenko-klinikken: http://www.stolyarenko.com/
Jeg bestemte meg for at før jeg til slutt bestemte meg for om jeg skulle gjøre laserkoagulering av netthinnen, eller ikke, måtte jeg vite i det minste legens annen oppfatning.
Jeg ringte denne klinikken og skulle avtale med Natalya Konstantinovna Mazurina. Jeg ble veldig overrasket over at de ba meg om å forlate telefonen min og at legen selv ville ringe tilbake. Dette faktum forvirret meg litt, fordi vanligvis bare skrive ned en stund, og ikke legen selv gjør det. Men forklaringen på dette faktum vil være litt senere.
Etter en tid ringte Natalya Konstantinovna meg tilbake og vi ble enige om mottakelsestidspunktet.
Ankom den bestemte dagen. Og her overraskelse igjen - det var nesten ingen pasienter. Som en kjent klinikk, men ingen pasienter.
Legen fant detaljert ut årsaken til besøket og alt jeg vet om synet mitt. Deretter en standard sjekk og undersøkelse av fundus. Natalya Konstantinovna sa at selv om det ikke var noe hast, måtte jeg gjøre laserkoagulering. Bare det å overvåke retinaens tilstand er uunnværlig.
Når jeg husket fundusundersøkelsen i forrige klinikk, var sammenligningen tydelig til fordel for Stolyarenko-klinikken. Før de satte Goldmans objektiv, satte de en bedøvelse i øynene mine, noe jeg ikke gjorde på en annen klinikk. Lyset fra spalte lampen var ikke så sterkt som i første tilfelle. De. selve inspeksjonsprosedyren var ikke så hyggelig, men uten mye ubehag. Igjen, i den første klinikken, var undersøkelsen så ubehagelig og til og med smertefull at jeg ikke kunne forestille meg hvordan jeg skulle tåle laserkoagulering, når du til alle sensasjoner ikke kan "løpe blikket" igjen og laseren vil fungere.
Denne gangen var alt bra og uten tvil bestemte jeg meg for at det var nødvendig å gjøre LC (laserkoagulering). Legen disponerte på en eller annen måte seg selv. Det var ikke den minste tvil om at denne personen var klarert med øynene..
Natalya Konstantinovna sa at det ikke ville være PPLK, d.v.s. ikke langs hele periferien av netthinnen, men begrensende LC og koagulater vil bare begrense dystrofiske steder. Fra online konsultasjoner med øyeleger, visste jeg allerede at dette er det mer foretrukne alternativet.
Prosedyren vil bli delt inn i flere trinn. De. hvert øye vil bli "behandlet" i to trinn. Den første klinikken var klar til å gjøre begge øynene på en dag. Det syntes for meg at alternativet i Stolyarenko-klinikken var mer passende, spesielt siden fire besøk kostet mindre enn ett i en annen klinikk.
Nå tilbake til begynnelsen av meldingen, om min overraskelse hvorfor legen ringer pasienter selv. Forklaringen var enkel. Bare hun vet hvilke pasienter hun har en bestemt dag, eller rettere sagt hvor mye omtrent tid som skal brukes på en bestemt pasient. Basert på dette planlegges en besøksplan.
Med en tom klinikk på mitt første besøk, var jeg bare heldig. Det var en dag da Stolyarenko og en annen lege ikke ble akseptert, og følgelig var det færre besøkende enn vanlig. Det var mange pasienter på andre dager.
I rettferdighet skal det bemerkes at noen mennesker klaget over at tiden de ble spilt inn for var kommet, men at de ennå ikke hadde blitt akseptert. Akkurat den samme opplevelsen var i andre klinikker og ikke bare i øyelegeologer. Det synes for meg at dette er spesifikasjonene til legenes arbeid, som er veldig vanskelig å planlegge en plan for besøk minutt til minutt.
Og et annet veldig viktig poeng som veldig sterkt og hyggelig overrasket. På klinikken får Stolyarenko umiddelbart et andre kort, som forblir i pasientens hender. Det er en komplett kopi av kortet som er igjen på klinikken. Det er veldig praktisk. Dette har jeg ikke sett på noen klinikk. Ofte krever det mye arbeid å få en enkel uttalelse, og da er hele kortet på hånden.

Og et lite tillegg om legen selv. Natalia Konstantinovna spesialiserer seg på diabetisk retinopati. Jeg fant det bare gjennom anmeldelser, og veldig positive, på forumene om diabetes. Fra en liten kommunikasjon med Natalya Konstantinovna var inntrykket at hennes viktigste spesialisering og den nærmeste og på en måte favorittretningsretningen var behandlingen av diabetisk retinopati.

Takk til Natalia Konstantinovna Mazurina. En fantastisk person og en lege! Jeg er veldig glad for at hun gjennomgikk behandling.

Lagt til 04/09/2011
Du kan stille et spørsmål til representanten for Stolyarenko-klinikken i et spesielt emne. Dette emnet er hovedsakelig for tilbakemelding av pasienter og kommunikasjon mellom dem angående denne klinikken..
Ikke forveksle emner!

Leger i storbyen. øyelege

Georgy Stolyarenko - at synet kan sjekkes med en iPhone, at vi kan gjøre noe best i Russland, at synskorreksjon ofte er skadelig, og hvorfor det er lettere å omskolere pasienter enn leger

Alder 57 år gammel.

Utdanning: Gorky Medical Institute. CM. Kirov (nå - Nizhny Novgorod State Medical Academy oppkalt etter S.M. Kirov).

Jobb: Senter for diagnose og kirurgi i det bakre øyet.

Regalia og titler: lege i medisinske vitenskaper, professor, medlem av American Academy of Ophthalmology, medlem av American Society of Retinal Specialists, innehaver av 26 innenlandske og 7 utenlandske patenter for instrumenter, vinner av Lenin Komsomol-prisen i vitenskap og teknologi, tildeling av regjeringen i Russland, forfatter av 88 vitenskapelige artikler.


For å forstå om synsstyrken din er redusert, er det nok å laste ned en spesiell applikasjon på en iPhone - en lege er ikke nødvendig for dette

Hvordan finne din "lege"

I oftalmologi, som i all annen medisinsk spesialitet, må du finne "din" lege. Faktum er at dette ofte skjer: du vil snakke med fem leger - du vil motta 15 meninger. Derfor går pasientens hode bare rundt, og som et resultat går han til Baba Dusa, mister tiden og sjansene for å komme seg, noe som fører ham til VTEK (medisinsk arbeidskyndig kommisjon. - BG). Hvordan finne legen din er et veldig viktig spørsmål. Et stort reklameformidling faller på en person: "livstidsgarantier", "hundre prosent kur". Legen sitter i en hvit frakk, alt er så solid - pasienten tror veldig enkelt legen hva han skal gjøre under ingen omstendigheter: legen kan ha en interessert interesse, bare vær lurt - hva som helst.

Jeg hadde en pasient som hadde et hull i midten av netthinnen. Det har lenge vært kjent over hele verden, på hver konferanse sies det at en slik sykdom er veldig godt behandlet kirurgisk. Det er bare nødvendig for pasienten å nå riktig lege i tide. Pasienten min kom først til en lege som grovt sett bare hadde en laser i hendene og ønsket penger. En laser med en slik sykdom er ikke absolutt nødvendig, men denne legen foreskrev nettopp en slik behandling og gjorde laserforbrenninger rundt dette hullet, som pasienten nå føler som konstante mørke flekker - de med vilje forårsaket skade på henne, og irreversibelt. Jeg tror ikke at denne legen var en idiot og ikke visste om de virkelige behandlingsmetodene - han eide bare ikke dem, men ville ha pengene. Etter kirurgisk behandling kom pasienten seg, hun ser godt, men mørke steder på grunn av laserforbrenning vil nå være i øynene hennes resten av livet.

Når en person skal kjøpe en TV eller en bil, utforsker han først Internett, studerer egenskapene til forskjellige modeller. En eller annen form for tull skjer for helsa: folk er klare til å behandle øynene, nyrene, hjertet fra den første personen i en hvit frakk. Hvis pasienten stiller spørsmål ved ordene mine, er dette fantastisk. Dessuten, hvis jeg ser at en person har en slags mistillit til meg eller at han har en vanskelig sak, insisterer jeg på at denne pasienten får en annen, og enda bedre, tredje medisinsk mening. Og fra legen, som i denne saken er en anerkjent spesialist. Jeg gir navnene til gode leger til pasientene, jeg gir telefonene deres. Disse ekspertene sender folk til meg på samme måte..

I Moskva er det en rekke meget verdige leger og fagpersoner: Unguryanov fra “New Look”, Yugay fra det 15. bysjukehuset, Shkvorchenko, Gorshkov, Lyskin (alle tre fra IRTC “Eye Microsurgery”), Sdobnikov fra Research Institute of Eye Diseases fra Russian Academy of Medical Sciences - dette leger i verdensklasse. Vi er ikke redde for å sende folk til hverandre. Pasienten, som har blitt kjent med meningene fra forskjellige leger, må velge selv hvem som er mer egnet for ham. Her må du skru på hjernen, og litt sjette sans.


Når en person skal kjøpe en TV eller en bil, utforsker han først Internett, studerer egenskapene til forskjellige modeller. Noe tull skjer for helsa: folk er klare til å behandle øynene, nyrene, hjertet fra den første personen i en hvit frakk.

Om pasientbevissthet

Det er to typer leger, og jeg kan ikke si at en av dem har rett til liv, og den andre ikke. Det er leger som etablerer menneskelige forhold til pasienten. Og det er medisinske teknologer som ikke kommuniserer med pasienten på mer enn to minutter. Argumentet i dette tilfellet er dette: når du kjøper en flybillett, går du ikke inn i cockpiten til skipets sjef og spør ikke hvilken rute han vil fly og i hvilken hastighet han kommer til å ta av bakken. Hvis du ikke stoler på - overlever billetten, ta toget. Sannsynligvis har en slik tilnærming rett til liv. Jeg kjenner til mange eksempler når leger av høy klasse holder seg til nettopp et slikt syn. Men etter min mening bør pasienten forstå hva som skjer med ham: hva som skjer med ham nå, hva som truer ham, hva skal vi gjøre med ham og hva venter vi på ved utgangen. Så han vil være hos legen samtidig, og de vil lettere oppnå resultatet.

En pasient med en alvorlig sykdom må ikke bare gå rundt i flere leger, men også finne informasjon om diagnosen. Så en person forsvarer seg. Hvis legen ikke klart kan forklare hva og hvorfor han vil gjøre, kan jeg anta at han selv ikke helt forstår dette og kommer inn i øyet bare tilfeldig. Vi prøver å utdanne mennesker, legge ut informasjon på Internett, delta i nettforum for pasienter.


Problemet er at leger studerer i mange år gamle retningslinjer. Denne informasjonen er håpløst utdatert. I vårt område utvikler alt seg veldig raskt. Vår kirurgi endres grunnleggende hvert tredje til femte år. Mange leger merker det bare ikke.

Om utdanning

Inntil noen tid trodde vi bestemt at vanlige øyeleger kunne bli opplyst. Jeg reiste mye til regioner i landet, snakket med lokale leger om forskjellige emner: moderne kirurgi for netthinneavløsning, en moderne tilnærming til behandling av diabetes mellitus, etc. Lite har skjedd. Problemet er at leger studerer i mange år gamle retningslinjer. Denne informasjonen er håpløst utdatert. I vårt område utvikler alt seg veldig raskt. Vår kirurgi endres grunnleggende hvert tredje til femte år. Mange leger merker rett og slett ikke dette. De lukker manglende evne til å følge med fremgangen med ordene: "Vi ble lært en annen." Sertifiseringssystemet er faktisk en banning av karakter: om to uker eller til og med en måned med trening er det vanskelig å forstå alt på det nivået som kreves.

Det vestlige scoringssystemet er mye mer effektivt: der må legen delta på konferanser, publisere i vitenskapelige tidsskrifter, holde foredrag og motta poeng for dette. En person er fordypet i et spesifikt medisinområde og blir virkelig en ekspert. Hvis du får kunnskap bare ved å sitte i et foredrag, vil du aldri oppnå samme grad av bevissthet som når du skriver den samme artikkelen.

Om krevende pasienter

Vi så at utdanningsaktivitetene våre ikke førte til noe, og bestemte oss for å delta i dannelsen av et etterspørselsmarked: Vi begynte å snakke gjennom nettsteder om hvordan vi skulle behandle slike og slike sykdommer. Vi pålegger ingen behandlingsmetoder - vi sier: du har et lite torg ved inngangen, og du bør få en sirkel ved utgangen. Sirkelalternativer er kjent. Det burde definitivt være nøyaktig en sirkel - ikke en polygon, ikke et hint av en sekskant. En lege kan ta penger bare for en sirkel, men for "litt ikke en sirkel" kan han ikke. Og vi forklarer hva vi gjør selv for å få dette tallet. Vi insisterer ikke på slike behandlingsmetoder, men vi insisterer på at det skal være en sirkel på vei ut.

Pasientene bør også vite: hvis du for eksempel kom til en øyelege med nærsynthet, og han bare sjekket synsskarpheten og ikke så på din fundus, er det fornuftig å finne en annen lege - synsskarphet i nærsynthet er på en tiendeplass i betydning. Og nå er det en slik trend: pasienter er blitt mindre godtroende, de begynner å samle informasjon om sykdommer, om mulig behandling. Dette motiverer leger til å oppfylle kravene, ellers vil ingen gå til dem.


Og nå er det en slik trend: pasienter er blitt mindre godtroende, de begynner å samle informasjon om sykdommer, om mulig behandling. Dette motiverer leger til å oppfylle kravene, ellers vil ingen gå til dem

Om fordelene ved russisk oftalmologi

Jeg prøver å gå til årsmøtet til American Academy of Ophthalmology minst hvert annet år. Den er ikke i volum lik den. 30-40 tusen leger fra hele verden kommer dit, som er delt inn i grupper, undergrupper. Aktiviteten der begynner klokka 6 om morgenen og slutter klokka 6 om kvelden. Nylig laget vi en rapport der om en teknikk for fjerning av gjenværende filmer på overflaten av den sentrale delen av netthinnen. Dette må gjøres i henhold til en viss algoritme, ellers er det mulig å deformere netthinnen, provosere utseendet til hull i det og svekke synet med trusselen om å miste det.

Dette er en veldig delikat, veldig delikat kirurgi. Dette fungerer med stoffer som er 2-3 mikron tykke. De fjernes med spesiell pinsett: ved hjelp av enheten vi opprettet, må vi finne et sted hvor vi kan hente stoffet, for å forstå hvilken vei som er bedre å trekke. Etter rapporten vår vurderte amerikanerne de beste spesialistene i vitreoretinal kirurgi (kirurgi i det bakre segmentet av øyet. - BG) sa: "Gutter, det har vi ikke." Det er veldig fint.

Om diabetes

En person med "vår" diagnose kan være syk og ikke gjette på det på lenge. For eksempel skjer dette med diabetes. Før den primære diagnosen diabetes mellitus virket mer eller mindre normalt, stilte en øyelege ofte denne diagnosen, se den tilsvarende fundus. Type I diabetes er akutt. Pasienten lærer om ham nesten umiddelbart, når han besvimer, blir han brakt til sykehuset - og alt blir klart. Type II diabetes mellitus er en langsomt utviklende sykdom. Det er ofte usynlig på bakgrunn av hypertensjon, overvekt, åreforkalkning, som maskerer noen av symptomene..

Du må forstå at diabetes er for alltid, i det minste innenfor rammen av gjeldende praktisk medisin. Og derfor er det viktig å finne en god lege og bygge et forhold til ham. Dessverre når folk oss i en situasjon der de måtte opereres for et år eller to siden. Det viser seg det samme som om huset ditt var i brann, og du tenkte: "Vil du ringe brannmennene nå eller la ham brenne ut?" Jeg ringer deg senere". Ofte er logikken bare det. Her har pasientene selv skylden, og legene som ikke vet at relativt sett har delt atomet i lang tid, og de lever fremdeles i følge Democritus. Så sier de til pasientene: “Hvilken operasjon, hva er du? Vil du blinde? Så lenge du ser minst noe, ikke gå til operasjonsbordet. " Og dette kan ikke nødvendigvis høres fra en lege fra en liten by.

En person med diabetes bør se tilbake for å se hva folk som ble syke tidligere gjør. Det er nettsteder der pasientene gjerne deler slik informasjon. For eksempel kalles et helt fantastisk forum, som ledes av omsorgsfulle mennesker, "All About the Eyes." Laserbehandling i tide hos omtrent 70% av pasientene stopper utviklingen av sykdommen, og de kan leve i mange år nesten et vanlig liv.

Siden lasersentre ved endokrinologiske klinikker faktisk dukket opp i Moskva, har det vært færre pasienter med diabetes som trenger kirurgisk inngrep. Det er billigere for staten: en person fortsetter å jobbe, og blir ikke en funksjonshemmet person med behov for ytelser. Funksjonshemming er forsinket med gjennomsnittlig 2,5 år. Vi har offisielt 2,7 millioner diabetikere. Faktisk er de fire ganger flere. Hvis du tar utgangspunkt i global statistikk, vil en fjerdedel miste synet hvis du ikke tyr til laserintervensjon. Det meste er dette utdannede mennesker, det vil si å ha en god lønn. Å utsette øyeblikket da disse pasientene slutter å tjene penger, inkludert for staten, er derfor helt klart i denne statens interesse.


Dessverre når folk oss i en situasjon der de måtte opereres for et år eller to siden. Det viser seg det samme som om huset ditt var i brann, og du tenkte: "Vil du ringe brannmennene nå eller la ham brenne ut?" Jeg ringer deg senere

Om klinikken

Vitreoretinal kirurgi er uten tvil det dyreste medisinområdet etter onkologi. I 1998, mot bakgrunn av krisen, nektet staten faktisk å finansiere den. Derfor tok vi en ganske risikabel avgjørelse - vi forlot offentlig sektor i privat virksomhet for å redde vitreoretinal kirurgi og delta i det i sin helhet. Og slik ble klinikken vår opprettet. Nå på mange områder i denne delen av oftalmologi er vi ledere. Vi har slike enheter, som over hele landet ikke er mer enn fire. Noe vi gjorde for å bestille. For de komplekse operasjonene som vi utfører, kan vi lage en tredimensjonal modell av netthinnen til akkurat denne pasienten. Fakta er at netthinnen er gjennomsiktig, og utdanning i dens tykkelse er det også. Det vil si at kirurgen må jobbe med noe gjennomsiktig i et gjennomsiktig. Den tredimensjonale modellen hjelper ham i dette..


Om ytelse

Vi er åpne for alle øyeleger, men vi har et ganske tøft utvalg. Hvis du er forelsket i en kvinne som netthinnen - velkommen, hvis ikke - farvel. Mange spesialister kom til oss, men de fleste nølet ikke, for det er en vanskelig operasjon. I det minste fra et fysisk synspunkt. For eksempel varer kataraktkirurgi vanligvis 8-15 minutter. Rekordoperasjonen vår var seks og en halv time. Nå, men takket være nye teknologier, er dette ikke tilfelle, og i operasjonsrommet bruker du sjelden mer enn en time på en pasient. Men fortsatt vanskelig: på dette tidspunktet kan du ikke reise deg, strekke beina.

Det var en slik mening - hvis du opererer med en grå stær, og bare en av de hundre pasientene dine har en komplikasjon, er du en god kirurg; hvis du opererer med netthinneavløsning, og en av ti av pasientene dine har et utmerket resultat, er du en god kirurg. Nå er imidlertid situasjonen mye bedre, men i det store og hele er det en grunnleggende annen operasjon. Tidligere, på grunn av mindre utviklede teknologier og høye risikoer for komplikasjoner, ble pasienter utsatt til siste operasjon, og tatt til det som i det minste når personen allerede var i en veldig vanskelig situasjon. Dette påvirket resultatet. Nå kan folk fra 80% av øynene våre komme inn i operasjonssalen vår. Dette begrunnes med høye resultater, men for noen år siden kunne de ha kalt det Gestapo i hvite strøk..


Du kan utføre en unik operasjon: i en vanskelig situasjon, der sannsynligheten for minst en slags gjenoppretting av synet var 4%, for å oppnå 0,02 dioptervisjoner, der en person kan tjene seg selv. Disse resultatene kan rapporteres på enhver kongress. Men pasienten vil ikke kunne lese etter operasjonen, og han vil være veldig ulykkelig. Sannsynligvis vil til og med en advokat snu

Om emosjonelle vansker

Leger liker ikke vitreoretinal kirurgi veldig mye på grunn av den moralske komponenten. Du kan utføre en unik operasjon: i en vanskelig situasjon, der sannsynligheten for minst en slags gjenoppretting av synet var 4%, for å oppnå 0,02 dioptervisjoner, der en person kan tjene seg selv. Disse resultatene kan rapporteres på enhver kongress. Men pasienten vil ikke kunne lese etter operasjonen, og han vil være veldig ulykkelig. Sannsynligvis til og med henvende seg til en advokat. Det er følelsesmessig vanskelig.

Noen ganger sier du til pasienter: i beste fall vil du ha en visjon på 0,05 dioptre. Noen mener at spillet ikke er verdt lyset, å se eller ikke se i det hele tatt, er det samme. Så forteller jeg en sak fra min praksis: Jeg hadde en pasient med et ambiopisk øye - ikke jobbet siden barndommen. Synskarphet - 0,05 dioptre. Det er et øye, nei - pasienten brydde seg ikke. Men i en alder av 40 år vokste melanom på et sunt øye og måtte fjernes. Og "hvem var ingenting, det vil bli alt" - synsskarpheten på 0,05 dioptre ble for pasienten den eneste veien som forbinder ham med den visuelle verdenen. Så du må kjempe for hver hundreledel. Som praksis viser, lider det ledende øyet ofte, fordi det er vi som er fokusert på gjenstanden for potensiell fare.

I Vladimir, i Vladimir-regionen, ble en industriell laser hengt på et ganske diskotek, og noen av de besøkende fikk netthinnebrann. Nesten alle ofrene som gikk gjennom oss, hadde en lesjon i det ledende øyet, og det var midt i sentrum. Å bestemme blyøyet hjemme er vanskelig, men oftere samsvarer det med ledearmen.

Om belastning på øynene

Du må gå til øyelege på samme måte som til tannlegen. Det er fortsatt nødvendig å gjøre visuell gymnastikk på samme måte som å pusse tennene. Den visuelle belastningen på dagtid er veldig høy, og en persons syn er ordnet som et rovdyr: øynene slapper av bare når vi ser fem meter foran. Arbeidet på dataskjermen foregår på en ubehagelig avstand for oss, så vi trenger visuell gymnastikk.


Du må gå til øyelege på samme måte som til tannlegen. Det er fortsatt nødvendig å gjøre visuell gymnastikk på samme måte som å pusse tennene.

Om forverring av synsskarpheten

En gang i året må inspeksjon av netthinnen med en bred elev utføres av enhver person. Det vil si at fundus bør overvåkes. "B" på kontoret til en øyelege - dette handler om ingenting. For å forstå om synsskarpheten din er redusert, bare last ned en spesiell applikasjon på en iPhone - en lege er ikke nødvendig for dette. Problemet med sentralt syn er det du selv først legger merke til. Men ikke alltid. En person må en gang i måneden uavhengig sjekke hvordan han ser hvert øye individuelt.

Det hender at pasienter lever i flere måneder med ett fungerende øye og bare finner ut tilfeldig. Hvis pasientens yrke ikke er relatert til kikkertvisjon (hvis personen ikke er en sjåfør, en snikskytter eller en lærersømmer) og han ikke trenger å forstå volumet tydelig, kan han bare bruke ett øye. Det andre er slått på bare når du trenger å vurdere noe. Hvis patologien ikke er på det ledende øyet, merker ikke pasienten det. Du spør: "Når hadde du synsproblemer?" "Det virker som om lag to uker siden: Jeg klatret under sofaen og skjønte at jeg ikke så det øyet jeg så med." Når det gjelder fundus, forstår vi at alt startet mye tidligere..

Om nærsynthet og alder

Liten nærsynthet (ca. 2,5 dioptre) er, kan man si, en guddommelig gave. På avstand ser jeg uten briller ikke så veldig bra, men jeg leste uten problemer. Min kone så hele livet hennes perfekt, men nå kan hun for eksempel ikke lese på telefonen som ringer henne. Da jeg fremdeles var en veldig ung klinisk praktikant og besøkte klinikken til Svyatoslav Fedorov, hendte det at han foreslo for meg: “La oss gå, nå skal jeg gjøre en operasjon for deg. Hvorfor har du briller? " jeg nektet.

En mikroskirurg uten nærsynthet har mange aldersproblemer: han bryter seg bort fra mikroskopet for å ta verktøy fra bordet og ser dem ikke. Jeg har ingen slike problemer. Det vil si at hvis noen tar på seg lesebriller gjennom årene, tar folk med en svak grad av nærsynthet av seg brillene. Derfor er det dumt å operere i ung alder ved –2,5, selv om dette skjer ganske ofte. I Japan er det for eksempel strenge indikasjoner for en slik operasjon, blant annet kontaktlinserintoleranse. Ellers er denne behandlingen ikke tillatt..


"Restoration of vision" med nærsynthet er et reklamebegrep som erstatter konseptet. Objektive årsaker er svært sjeldne, derfor er det fornuftig før en operasjon for laservisekorreksjon å avtale en psykoterapeut

Om laser synskorrigering

"Restoration of vision" med nærsynthet er et reklamebegrep som erstatter konseptet. Myopisk sykdom manifesteres ikke bare i det faktum at en person trenger briller, - øyet er strukket, vevet blir tynnere, de er i konstant spenning. Antall fartøy per enhetsareal blir mindre. Hos disse pasientene utvikler det seg to typer komplikasjoner: sjeldnere - i sentralområdet føler denne pasienten seg umiddelbart. Oftere oppstår underernæring i periferien, noe som fører til gradvis tynning og brudd på netthinnen. Deretter utvikler det løsningen, noe som forårsaker blindhet uten kirurgi. Korrigering av lasersyn påvirker ikke disse prosessene på noen måte. Etter det tar du av deg brillene, men dette betyr ikke at du blir kvitt nærsyntesykdom.

Om de virkelige årsakene til laser synskorrigering

Mange ønsker å ta av seg brillene, fordi de i de aller fleste tilfeller vurderer: det er dette som hindrer dem i å få et tilbud, for å tiltrekke oppmerksomhet fra det motsatte kjønn, etc. Objektive årsaker er svært sjeldne, derfor er det fornuftig før en operasjon for laservisekorreksjon nødvendigvis å avtale en avtale med en psykoterapeut. Men ingen vil selvfølgelig gjøre det.

Om donasjon og andre begrensninger

For første gang hører jeg at personer med nærsynthet –6 dioptre er forbudt å gi blod på grunn av risikoen for netthinneavløsning. Jeg har aldri sett en mann som hun ville peffe av på grunn av donasjon. Generelt er det ikke klart hvordan hun kan gjøre dette. For meg er for meg en av de største gledene å tillate pasienten alt. Som svar hører jeg: “Og er dette mulig? Og er det mulig? " - en person forlater oss helt glade. Vanligvis kommer de til oss etter å ha besøkt et stort antall leger som forbyr alle: ikke løft mer enn tre kilo, ikke senk hodet, ikke gå ut på gaten, ikke elsker kvinner, ikke vask håret - legg deg ned og dø. Vi tillater nesten alt, fordi slike begrensninger bare er forårsaket av legens ønske om å spille det trygt, han tror ikke at pasientens livsstil endres.

I det store og hele har slike forbud ikke noe vitenskapelig grunnlag. Det pleide å være teknologier som krevde begrensninger, men nå kan en person etter operasjonen komme tilbake til normalt liv om en uke eller to. Selv om det selvfølgelig burde være noen begrensninger, og en så ekstrem belastning, som for eksempel profesjonell idrett, militærtjeneste, er ofte kontraindisert.

LLC "CENTRE OF MODERN OPHTHALM SURGERY"

"SENTRUM FOR MODERN OPHTALKIRURGI", SAMFUNN MED BEGRENSET ANSVAR

Informasjon oppdatert og gjeldende 27. mai 2020

Detaljer om LLC "CENTER OF MODERN OPHTHALMIC SURGERY"

11/01/2009, 01:59#1
PSRN1037700023250
TINN7729406234
gearbox772901001
KLADR-kode770000000001723
OPF-kode12300 (selskaper med begrenset ansvar)
Se også selskapsregistreringsdetaljer

Kontakt

Kontaktinformasjon er uriktig eller irrelevant?

Hvis du er eier eller leder av dette selskapet, kan du legge til eller redigere kontaktinformasjon.

Generaldirektør for CENTRE OF MODERN OPHTHALM SURGERY LLC

grunnleggere

Executive Relations
Adresse117454, Moskva, st. Lobachevsky, d. 84
Telefon-
e-post-
Nettsted-
LLC "VRTEH"
127474, Moskva, Beskudnikovsky Boulevard, 4
Produksjon av medisinske instrumenter og utstyr
Grunnlegger - Stolyarenko George Evgenievich
LLC “SENTRUM FOR DIAGNOSTIKK OG KIRURGI FOR BAKTE ØYNE-AVDELINGEN
127411, Moskva, motorveien Dmitrov, hus 157, bygning 9, etasje. 3 rom 141
Sykehusaktiviteter
Leder - Stolyarenko George Evgenievich
Gründer Relations
RSOO "FSM"
129110, Moskva, st. Gilyarovskogo, d. 47, bygning 5
Aktiviteter fra andre offentlige foreninger som ikke er klassifisert andre steder
Grunnlegger - Sdobnikova Svetlana Vladilenovna
Forhold til gründere

Ingen relasjoner funnet med individuelle gründere.

Endre historie

Etablering av en juridisk enhet

Registrering i Pensjonskassen, tildelt registreringsnummer 087814039865

Tildelt OGRN 1037700023250

Likvidasjon av en juridisk enhet

Organization LLC "CENTRE OF MODERN OPHTHALMIC SURGERY", Moskva, ble registrert 14. januar 2003, det ble tildelt OGRN 1037700023250, TIN 7729406234 og KPP 772901001, registrar - Interdistrict Inspectorate of Federal Tax Service No. 46 in Moscow. Fullt navn - SAMFUNN MED BEGRENSET ANSVAR "CENTRE OF MODERN OPHTHALM SURGERY". Den autoriserte kapitalen utgjorde 12.400 rubler. Den juridiske adressen til selskapet er 117454, Moskva, ul. Lobachevsky, d. 84. Daglig leder - Stolyarenko George Evgenievich. Oppstartsform (OPF) - aksjeselskaper. Organisasjonen ble avviklet 17. mars 2014.